Benutzer Diskussion:DerIch27

Vor vier Monaten haben die Technischen Wünsche die neue Subreferenzierungsfunktion eingeführt, um das Wiederverwenden von Einzelnachweisen mit unterschiedlichen Details zu erleichtern. Herzlichen Dank für das Vertrauen, hier als Pilotwiki starten zu können und Subreferenzierung gemeinsam zu verbessern!

Kürzlich haben wir unsere Erkenntnisse aus den letzten Monaten veröffentlicht. Ein paar Highlights:

• Über 6.000 Wikipedia-Artikel nutzen die neue Funktion, insgesamt wurden bisher über 15.000 Subreferenzen erstellt.
• Wir sehen sowohl erfahrene Autor*innen in ausgezeichneten Artikeln (z.B. Explosion des Oppauer Stickstoffwerkes) als auch relativ unerfahrene, VisualEditor-User (z.B. in Schmerzhafte Muttergottes (Guido Cagnacci)), die die Funktion einsetzen. Der Großteil aller Subreferenzen (ca. 90%) wird im Wikitext erstellt, trotzdem haben allein im VisualEditor schon über 300 Autor*innen die Funktion genutzt.
• Eigenkonstruktionen wie <ref name="Müller" /><sup>S. 44</sup> (in der Lesendenansicht ungefähr ^{[1] S. 44}) konnten durch Subreferenzierung ersetzt werden, wodurch nun sowohl in der Einzelnachweisliste als auch in der Einzelnachweisvorschau die vollständigen Beleginformationen inklusive Seitenzahl sichtbar sind.
• Subreferenzen werden mit vielen unterschiedlichen Details genutzt, neben Seitenangaben sind das insbesondere Kapitel, Paragraphen oder kurze Zitate, aber beispielsweise auch Details wie verschiedene Video-/Audiozeitangaben.

Was ist seit September passiert?

• Zunächst haben wir dafür gesorgt, dass wiederverwendete Subreferenzen in der Lesendenansicht und im VisualEditor auch als wiederverwendet erscheinen.
• Zudem haben wir kosmetische Änderungen in der Einzelnachweisliste umgesetzt: Anfänglich waren mehrzeilige Subreferenzen (z.B. bei Zitaten) nicht ideal dargestellt, außerdem waren zweistellige Subreferenzzahlen nicht korrekt eingerückt.
• Im VisualEditor haben wir eine Funktion bereitgestellt, um bei wiederverwendeten Subreferenzen zu wählen, ob Änderungen alle Verwendungen der gleichen Subreferenz oder nur die aktuell bearbeitete betreffen sollen.

Was kommt als Nächstes?

• In einer Woche stellen wir Subreferenzierung in weiteren Pilotwikis bereit, u.a. in der polnischsprachigen und schwedischsprachigen Wikipedia sowie im deutschsprachigen Wikivoyage (phab:T414094).
• Im Hintergrund beschäftigen wir uns mit technischen Anpassungen, um Subreferenzierung in allen Wikis nutzbar zu machen, die Varianten der Vorlage {{Reflist}} nutzen.
• Wir arbeiten weiter am Communityfeedback: Aktuell prüfen wir beispielsweise verschiedene Ideen, wie wir die Darstellung von Einzelnachweislisten mit vielen Subreferenzen (z.B. Liste der Straßen in Bad Honnef#Einzelnachweise und Anmerkungen) verbessern können.
• Neben Subreferenzierung blicken wir auf andere Verbesserungen zu Einzelnachweisen: Wir überlegen unter anderem, die Einzelnachweisvorschau zu verbessern oder eine Lösung für im VisualEditor automatisch generierte, nicht aussagekräftige Einzelnachweisnamen zu schaffen – dazu wird es in naher Zukunft noch Ankündigungen und Communityfeedbackrunden geben.

Mehr über Subreferenzierung erfahrt ihr auf unserer Projektseite, mehr zu unseren Erkenntnissen und nächsten Schritten in unserem Bericht. Herzliche Grüße vom Technische-Wünsche-Team!

PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du den Technische-Wünsche-Newsletter abonniert hast. Hier kannst du deine Benachrichtigungseinstellungen anpassen. --Johannes Richter (WMDE) (Diskussion) 15:40, 9. Feb. 2026 (CET)Beantworten

Frühjahrsmüdigkeit? Nicht beim Technische-Wünsche-Team! Im Februar haben wir über den Zwischenstand zu Subreferenzierung berichtet, inzwischen sind Subreferenzen in elf weiteren Projekten verfügbar, darunter die Wikipedia-Sprachversionen Alemannisch, Italienisch, Polnisch, Schwedisch und Tschechisch sowie die deutschsprachige Wikivoyage. Die dadurch gewonnenen Perspektiven nutzen wir für die Weiterentwicklung der Funktion – wie bereits angekündigt, schauen wir uns insbesondere mögliche Verbesserungen in der Lesendenansicht an und sind dabei, technische Hürden zu beheben, bevor Subreferenzierung in allen Wikis nutzbar wird. Wir freuen uns weiterhin über all eure Rückmeldungen auf unserer Projektseite.

Daneben arbeiten wir an weiteren Projekten – und brauchen euren Input!

Wir möchten automatisch generierte Einzelnachweisnamen im VisualEditor verbessern. Beim Wiederverwenden von Einzelnachweisen erzeugt der VisualEditor aktuell Namen wie <ref name=":0">, die sich schwer merken lassen und auch keine Information über den Einzelnachweis bieten, weshalb in vielen Wikis erfahrene Wikitextnutzende die Namen anschließend ändern und aussagekräftiger machen (z.B. <ref name="Richter-2026">). Auf unserer Projektseite schlagen wir Lösungen für dieses VisualEditor-Problem vor, damit Wikitextnutzende weniger Arbeit haben. Unter anderem überlegen wir, Vorlagenparameter wie in {{Literatur}} für die Generierung eines Einzelnachweisnamens auszuwerten oder (wenn vorhanden) Namen aus einer URL zu generieren, aber auch einen besseren Fallback als <ref name=":0">, falls sich kein inhaltsbasierter Name generieren lässt.

Weil unsere Lösung in allen Wikis funktionieren muss, brauchen wir Konsens der globalen Community. Bitte beteiligt euch mit eurem Feedback auf unserer Diskussionsseite im Metawiki. Ihr könnt gerne auf Deutsch schreiben, wir stellen dann ggf. eine Übersetzung für Mitlesende aus anderen Wikis bereit. Wer nur ungern im Metawiki schreibt, kann sich auch auf unserer dewiki-Diskussionsseite melden. Danke für euer Feedback!

Außerdem möchten wir in einem zweiwöchigen A/B-Test Verbesserungen der Einzelnachweisvorschau ausprobieren. Angekündigt hatten wir dies ursprünglich für Ende März, mussten das aber nochmal verschieben. Wir geben selbstverständlich Bescheid, sobald wir startklar sind.

Zudem denken wir über ein weiteres Projekt nach, um Wikitextnutzende zu entlasten: Die Funktion zur automatischen Erstellung von Einzelnachweisen im VisualEditor ist bei weniger erfahrenen Usern sehr beliebt. Nicht selten werden dabei aber Einzelnachweise erstellt, die so eigentlich schon als Beleg im Artikel waren und einfach hätten wiederverwendet werden können. Durch so erstellte Duplikate wird der Wikitext länger und der Wartungsaufwand erhöht sich, weil man ggf. mehrere identische Einzelnachweise anpassen muss. Deshalb prüfen wir, wie versehentliches Erstellen von Duplikaten im VisualEditor vermieden werden kann – seit Jahren ein häufiger Wunsch aus der Community. Wenn wir konkretere Vorschläge erarbeitet haben, melden wir uns wie immer mit der Bitte um Feedback.

Sonnige Grüße vom Technische-Wünsche-Team! --Johannes Richter (WMDE) (Diskussion 13:20, 9. Apr. 2026 (CEST)Beantworten

Geht beim Bot das Datum falsch? Der hat mehrfach reklamiert, dass ein Datum in der Zukunft liegt, obwohl es 1 Tag alt bzw vom selben Tag war. --0815 User 4711 (Diskussion) 10:55, 24. Aug. 2026 (CEST)Beantworten

Kannst du mir grade schicken, um welche Meldung es geht? Auf deiner Diskussionsseite sehe ich nichts. --DerIch27 (Diskussion) 11:50, 24. Aug. 2026 (CEST)Beantworten

Danke für die schnelle Antwort! Ich hatte mir die Seite nicht gemerkt. Finde es spontan auch nicht mehr. Ich melde mich nochmal wenn ich es finde. --0815 User 4711 (Diskussion) 13:32, 24. Aug. 2026 (CEST)Beantworten

Ein ereignisreicher Sommer geht für das Technische-Wünsche-Team zu Ende. Bei der Wikimania haben wir über aktuelle Projekte und Ideen für die Zukunft gesprochen und Subreferenzierung vorgestellt. Nun möchten wir dich treffen:

Sprich mit uns bei der WikiCon am Stand von Wikimedia Deutschland, wo wir unsere Projekte vorstellen und Wünsche für unsere Technische-Wünsche-Umfrage 2027 sammeln. Außerdem veranstalten wir einen WikiCon-Workshop zu Wünschen für Commons. Zudem haben wir eine Interviewreihe gestartet. Jeden zweiten Mittwoch möchten wir in 1:1 Videointerviews mit Autor*innen über ihre Nutzungserfahrung sprechen. Teilnehmen können alle, unabhängig von ihren Kenntnissen, wir freuen uns über jede Perspektive! Jetzt anmelden oder mehr auf unserer Projektseite erfahren.

Projektupdates

Wir sind auf der Zielgeraden mit Subreferenzierung: Die Funktion ist nun in fast allen Wikimediaprojekten verfügbar. Bis Oktober hoffen wir, auch die Bereitstellung in den verbliebenen Projekten abzuschließen, einschließlich der englischsprachigen Wikipedia. Währenddessen beheben wir einige Anwendungsfehler, u.a. treten beim Kopieren von Subreferenzen im VisualEditor in andere Artikel manchmal Fehler auf (phab:T418324).

Wir haben unsere Arbeit an Einzelnachweisnamen im VisualEditor gestartet. Künftig wird der VisualEditor beim Wiederverwenden von Einzelnachweisen nicht mehr Namen wie <ref name=":0"> erstellen, sondern kann mit entsprechender Konfiguration inhaltsbasierte Namen erstellen (z.B. <ref name="Richter2026">) und erhält onwiki definierbare Fallback-Optionen, falls kein inhaltsbasierter Name erstellt werden kann (z.B. <ref name="Einzelnachweis-1">). Wenn der Mechanismus verfügbar ist, möchten wir wie üblich mit der deutschsprachigen Wikipedia als Pilotwiki starten. Folge dem Projekt auf unserer Projektseite oder in phab:T430051.

Vorerst pausiert ist unser Projekt, die automatische Belegfunktion im VisualEditor für PDF-Links nutzbar zu machen. Wir warten auf eine Analyse des WMF Securityteams zu unserem Ansatz, Metadaten von PDFs zu nutzen.

Außerdem haben wir im Sommer unser Experiment zur Einzelnachweisvorschau abgeschlossen. Unsere vorläufige Datenanalyse scheint zu bestätigen, dass die meisten Lesenden lieber die Einzelnachweisvorschau nutzen möchten, als die Einzelnachweisliste anzusteuern, allerdings gab es in der Testgruppe einen leichten Rückgang wiederkehrender Lesender, weshalb wir das Projekt vorerst nicht weiter verfolgen.

Danke an alle, die uns mit ihrem Feedback unterstützen! Wir hoffen, bald wieder von euch zu hören, sei es in unseren Nutzungsinterviews, bei der WikiCon, onwiki oder auf Discord.

WMF Community Wishlist

Unsere Freunde von der WMF Community Wishlist bitten um Feedback. Ließ dir den Vorschlag zum neuen Community Wishlist durch und teile dein Feedback – entweder in der Projektdiskussion oder auf Meta (gerne auch auf Deutsch).

PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du den Technische-Wünsche-Newsletter abonniert hast. Hier kannst du deine Benachrichtigungseinstellungen anpassen. --Johannes Richter (WMDE) (Diskussion) 16:19, 4. Sep. 2026 (CEST)Beantworten

Herzliche Grüße vom Technische-Wünsche-Team! Unsere Arbeit am Themenschwerpunkt Einzelnachweise macht Fortschritte:

Seit dieser Woche können Wikis die automatisch generierten Einzelnachweisnamen des VisualEditor konfigurieren, damit bei Wiederverwendung von bisher unbenannten Einzelnachweisen anstelle von <ref name=":1"> inhaltsbasierte Namen erstellt werden (z.B. <ref name="NachnameJahr-1">). Falls das fehlschlägt, wird ein simpler Fallbackname genutzt, der ebenfalls durch die Community konfigurierbar ist (aktuell <ref name="Einzelnachweis-1">) und für bessere Lesbarkeit sorgen soll. In der deutschsprachigen Wikipedia sind erste Namensänderungen seit Donnerstagabend wirksam, auch andere große Sprachversionen wie die englisch- oder französischsprachige Wikipedia haben bereits verbesserte Einzelnachweisnamen für den VisualEditor definiert. Mehr Infos auf unserer Projektseite.

Seit dieser Woche ist zudem Subreferenzierung in der englischsprachigen Wikipedia verfügbar. Bis Ende Oktober erfolgt die Einführung in Wikis mit linksläufigem Schriftsystem (z.B. Arabische Wikipedia) und in Wikisource, wofür wir noch Kleinigkeiten anpassen mussten. Dann ist die Funktion in allen Wikimediaprojekten nutzbar.

Gleichzeitig haben wir unsere Arbeit wieder aufgenommen, PDF-Links in der automatischen Belegfunktion im VisualEditor nutzbar zu machen. Wir sind zuversichtlich, in Zusammenarbeit mit der Wikimedia Foundation einen passenden Weg zu finden. Weitere Ideen, die wir aktuell untersuchen, sind mögliche Verbesserungen beim Arbeiten mit Einzelnachweisvorlagen sowie Unterstützung für Autor*innen, retracted Paper in Einzelnachweisen zu identifizieren.

Triff die Technischen Wünsche

Am Montag, den 19. Oktober, um 19 Uhr, sind die Technischen Wünsche beim Digitalen Themenabend zu Gast. Wir sprechen über unsere aktuelle Arbeit an Einzelnachweisen und über die nächste Technische-Wünsche-Umfrage, die voraussichtlich im Frühsommer 2027 stattfindet – und beantworten alle erdenklichen Fragen.

Zudem haben wir eine Interviewreihe gestartet. Jeden zweiten Dienstag und Mittwoch möchten wir in 1:1 Videointerviews mit Autor*innen über ihre Nutzungserfahrung sprechen. Teilnehmen können alle, unabhängig von ihren Kenntnissen, wir freuen uns über jede Perspektive! Jetzt anmelden oder mehr auf unserer Projektseite erfahren.

WMF Community Wishlist

Im Januar 2027 findet die Abstimmung bei der WMF Community Wunschliste 2027 statt. Noch bis zum 8. November können dafür Wünsche eingereicht werden. Das Formular dazu ist auch auf Deutsch verfügbar und ausfüllbar.

PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du den Technische-Wünsche-Newsletter abonniert hast. Hier kannst du deine Benachrichtigungseinstellungen anpassen.

Wie immer freuen wir uns über Feedback auf den Diskussionsseiten unseres Projekts – oder einfach als Antwort auf diese Nachricht! Viele Grüße --Johannes Richter (WMDE) (Diskussion) 10:17, 16. Okt. 2026 (CEST)Beantworten