Aller au contenu

Équivalent

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

En analyse mathématique, l'équivalence relie deux fonctions ou deux suites qui ont le même comportement au voisinage d'un point ou de l'infini.

Par exemple, avec f:x↦x2+3x, alors quand x tend vers l'infini, le terme 3x devient insignifiant devant le terme x2 ; on écrit alors f(x)∼x→+∞x2, et on dit que f est équivalente à x2 en +∞.

Cette notion intervient dans le calcul des développements asymptotiques, dont les développements limités sont des cas particuliers. Elle est très utile dans la détermination de limites.

Pour les suites

[modifier | modifier le code]

Définitions

[modifier | modifier le code]

Soient f et g deux fonctions définies sur une partie I de ℝ à valeurs dans ℝ ou ℂ, et soit a un point adhérent à I (a peut être un réel, +∞ ou −∞).

On dit que f est équivalente à g au voisinage de a s'il existe une fonction α et un voisinage V de a tels que[N 1] :

limx→aα(x)=1, et f=αg sur V∩I

Une autre caractérisation plus commode dans le cas où g ne s'annule pas au voisinage de a est :

f est équivalente à g au voisinage de a si :

limx→a  f(x)g(x)=1
∑k=1n1k∼ln⁡n
πn∼nln⁡n
  • Pour Pn le nombre de façon de décomposer n en une somme d'entiers naturels non nul sans considérer l'ordre des termes, alors :
Pn∼14n3eπ2n3
  • Une suite est équivalente à la suite nulle si et seulement si elle est nulle à partir d'un certain rang[4],[N 2].

Propriétés

[modifier | modifier le code]
  • Dans le cas où la suite vn ne s'annule pas à partir d'un certain rang, alors :
un∼vn⇔limn→+∞unvn=1.

Cette propriété est la plus simple à mettre en place pour montrer l'équivalence.

  • Si deux suites convergentes sont équivalentes, alors elles ont la même limite. Réciproquement, si deux suites ont la même limite finie et non nulles, alors elles sont équivalentes[N 3] ;
  • La relation ∼ est une relation d'équivalence sur les suites réelles ou complexes ;
  • Une suite possède toujours un équivalent : par exemple elle-même, et cet équivalent n'est pas unique : il en existe une infinité.

Pour les fonctions

[modifier | modifier le code]

Définition

[modifier | modifier le code]

Soient f et g deux fonctions définies sur une partie A de ℝ à valeurs dans ℝ ou ℂ, et soit a un point adhérent à A (a peut être un réel, +∞ ou −∞).

On dit que f est équivalente à g en a, et on note f∼ag [N 4] s'il existe une fonction ε définie sur un voisinage V de a telle que :

  • limaε=0 ;
  • ∀x∈(V∩A), f(x)=(1+ε(x))g(x).
  • Un équivalent en ±∞ d'une fonction polynomiale est son monôme de plus haut degré ;
  • sin⁡x∼x→0tan⁡x∼x→0 x
  • 1+x∼x→0 1+x2∼x→0 1

Propriétés

[modifier | modifier le code]
  • Si g est non nulle au voisinage de a, alors :
    f∼ag⇔limx→af(x)g(x)=1

Cette propriété est la plus simple à mettre en place pour montrer l'équivalence.

  • Si ℓ est une constante non nulle :
    f∼aℓ⇔limaf=ℓ
  • Si f∼a0, alors f est nulle sur un voisinage de a ;
  • La relation ∼ est une relation d'équivalence sur les fonctions réelles ou complexes ;
  • Si f et g sont équivalentes en a alors :
    • Elles sont de même signe « localement autour de a», c'est-à-dire sur un voisinage de a ;
    • Elles admettent la même limite en a ou bien elles n'admettent pas de limite.
  • Les opérations de multiplication par une autre fonction ou un scalaire, d'inversion, de division sont compatibles avec la relation ∼ . Cependant, l'addition et la composition d'équivalents sont généralement fausses (voir opérations sur les équivalents).

Notes et références

[modifier | modifier le code]
  1. ↑ Cet assouplissement « à partir d'un certain rang », oublié dans certains manuels[1],[2],[3], est pourtant indispensable pour que la relation ∼ ne dépende que du comportement asymptotique des suites que l'on compare, et non pas de l'éventuelle nullité de certains termes initiaux. Par exemple, la suite un=n+1 est équivalente à vn=n, bien que le terme u0=1 ne soit pas un multiple de v0=0.
  2. ↑ Cependant, la plupart des auteurs mettent en garde contre la notation un∼0. Certains la proscrivent même avec virulence, au mieux ne s'autorisant à comparer que des suites non nulles à partir d'un certain rang[5], au pire proclamant que la seule suite équivalente à la suite nulle est elle-même[3].
  3. ↑ Si la limite est nulle ou infinie, cela est faux en général. Par exemple les suites de termes généraux n et n2 ne sont pas équivalentes (alors qu'elles tendent toutes les deux vers l'infini) ainsi que les suites de termes généraux 1/n et 1/n2 (qui convergent toutes les deux vers 0).
  4. ↑ Ou simplement f∼g lorsqu'il n'y a pas d'ambiguïté sur le point a que l'on considère.

Références

[modifier | modifier le code]
  1. ↑ O. Ferrier, Analyse pour l'économie et la gestion, Louvain-la-Neuve (Belgique)/impr. aux Pays-Bas, De Boeck Supérieur, , 448 p. (ISBN 978-2-8073-1550-1, lire en ligne), p. 355.
  2. ↑ G. Godinaud et J.-J. Ruch, Fondamentaux d'analyse pour l'entrée dans le supérieur : Cours et exercices, Paris/37-Monts, Ellipses, , 202 p. (ISBN 978-2-340-05673-2, lire en ligne), p. 165.
  3. 1 2 H. Gras, C. Lebœuf et X. Merlin, Mathématiques approfondies - ECG 1re et 2e années, Ellipses, (lire en ligne), p. 207 : selon la définition de ces auteurs, pour que un∼vn, il faut qu'il existe une suite (hn) telle que un=hnvn pour tout indice n.
  4. ↑ S. Pellerin, Mathématiques BCPST-1, Ellipses, (lire en ligne), p. 87.
  5. ↑ M. Gorny et A. Sihrener, ECG 1 - Mathématiques approfondies, Informatique : Tout-en-un, Dunod, (lire en ligne), p. 602.

Sur les autres projets Wikimedia :

Comparaison asymptotique