Synd
En synd er en handling eller en tankegang, der er i strid med Guds vilje[1] og dermed i strid medguddommelig lov.[2] Synd opfattes derfor fra et religiøst standpunkt som umoralsk eller forkert.[1] Synd kan også betegne en grundlæggende fjendtlig holdning over for Gud.
Hver religion har sin egen definition af synd. Mens "en synd" normalt betragtes som en handling, så bliver "synd" generelt defineret som enhver tanke, ord eller handling, der betragtes som umoralsk, egoistisk, skamfuld, skadelig eller fremmedgørende.[3]
Begrebet synd spiller en central rolle i verdensreligionerne.[4] Begrebet tjener til at forklare, hvorfor menneskets tilværelse ofte er fyldt med lidelser og afsluttes med døden.[5] Opfattelsen af begrebet er imidlertid meget forskelligt religionerne imellem. I kristendommen opfattes synd som noget grundlæggende hos mennesket - en arvesynd - mens synd i islam og jødedommen ikke opfattes som noget medfødt hos mennesket, men som et resultat af handlinger. I hinduismen og buddhismen tages der ikke udgangspunkt i et syndsbegreb. Begge religioner indeholder en grundtanke om livet som lidelse, som man kan bringes ud af ved henholdsvis at opnå moksha (hiduismen) og nirvana (buddhismen).[4]
Synd opfattes i nogle religioner som noget, som mennesket kan fjerne gennem sine egne anstrengelser, eksempelvis via meditation eller via ritualer, som fjerner urenhed. I andre religioner opfattes synd som noget, som kun kan fjernes ved en aktiv guddommelig indgriben i menneskets tilværelse. Undertiden foreskrives en kombination af de to tilgange.[5]
Forestillingen om synd er i tidens løb blevet brugt som middel til at styrke forskellige religiøse institutioners magt og til at legitimere social og økonomisk ulighed.[5]
Etymologi
[redigér | rediger kildetekst]Ordet "synd" stammer fra det norrøne ord synd, som formodentlig oprindeligt var et germansk låneord, som kom til Norden sammen med kristendommen.[5] Ordet hed på middelengelsk sinne, synne, sunne, zen, på oldengelsk syn(n)[1] (jf. moderne engelsk sin), på proto-vestgermansk *sunnju, på proto-germansk *sunjō ("sandhed, undskyldning") og *sundī, *sundijō (“ sin”), på proto-indoeuropæisk *h₁s-ónt-ih₂, fra *h₁sónts ("at være, sandt", hvilket indebærer en dom om "virkelig skyldig" mod en anklage). Det har dermed sin oprindelse i den samme indoeuropæiske rod som det direkte nedarvede ord "sand" , fra *h₁es- ("at være");[5] sammenlign oldengelsk sōþ ("sandt", jf. engelsk sooth).
Verdensreligionerne
[redigér | rediger kildetekst]Jødedom
[redigér | rediger kildetekst]Jødedommen betragter overtrædelse af ethvert af de 613 bud i Moseloven som en synd. Den lærer, at synd er en del af livet, da der ikke findes et perfekt menneske, og da alle har en tilbøjelighed til at gøre det onde. Synd har mange klassifikationer og grader.[6] Nogle synder straffes med døden af retten, andre med døden af himlen, andre med piskeslag og andre igen uden en sådan straf, men ingen synder begået med forsæt går uden straf.
Synder begået på grund af manglende viden betragtes ikke som synder, da synd ikke kan være en synd, hvis den, der begår den, ikke ved, at den er forkert. Utilsigtede synder betragtes som mindre alvorlige synder.[7]
Synder mellem mennesker betragtes som meget mere alvorlige i jødedommen end synder mellem mennesker og Gud. Yom Kippur, den vigtigste dag for anger i jødedommen, kan sone for synder mellem mennesket og Gud, men ikke for synder mellem mennesket og dets medmennesker. Kun når synderen har formildet sin næste, kan den den sones.[8] [9] Eleazar ben Azariah udledte dette fra verset i 3 Mosebog, 16:30: "For på den dag bliver der skaffet jer soning, og I bliver renset; I bliver renset for alle jeres synder for Herrens ansigt." [10]
Da templet endnu stod i Jerusalem, ofrede folk korban (offergave) for deres ugerninger. Korbans forsonende aspekt var nøje afgrænset. For det meste sonede korban kun for utilsigtede synder, det vil sige synder, der var begået, fordi en person glemte, at der var tale om en synd eller en fejltagelse. Ingen soning var nødvendig for krænkelser, der var begået under tvang eller på grund af mangel på viden
For det meste kunne korbanot (offergaver) ikke sone en ondsindet, bevidst synd. Korbanot havde ingen sonende virkning, medmindre den person, der gav offergaven, oprigtigt fortrød sine handlinger, før han ofrede, og ydede erstatning til enhver person, der blev skadet af overtrædelsen.[7]
Jødedommen lærer, at al forsætlig synd har konsekvenser. De fuldstændig retfærdige lider for deres synder (ved ydmygelse, fattigdom og lidelse, som Gud sender dem) i denne verden og modtager deres belønning i den kommende verden. De, der ikke er helt retfærdige og heller ikke fuldstændig ugudelige, lider for og soner deres synder efter døden og slutter sig derefter til de retfærdige. Selve de onde omvender sig ikke, selv ikke ved helvedes porte. Sådanne mennesker kan ikke blive renset. De kan ikke forlade Gehenna (helvede), fordi de ikke omvender sig eller ikke kan omvende sig.
Kristendom
[redigér | rediger kildetekst]Hamartiologi
[redigér | rediger kildetekst]Hamartiologi, læren om synd, er central for kristendommen, da religionens grundlæggende budskab handler om forløsningen (frigørelsen) i Kristus.[11] Kristen hamartiologi beskriver synd som en krænkelse af Gud ved at foragte ham og ved at skade andre.[12] Ud fra en kristen betragtning er det en ond menneskelig handling, som krænker mennesket såvel som Gud. Ifølge den klassiske definition fra St. Augustin af Hippo er synd "et ord, en gerning eller et ønske, der er i modsætning til Guds evige lov."[13][14] Synd kræver således en forløsning, der består i, at Jesus dør for at befri de troende fra syndens trældom.[15]
Bibelen
[redigér | rediger kildetekst]I Det Gamle Testamente hedder ordet for at synde ”chata” (חָטָא) (hebraisk). Det betyder egentlig "at ramme ved siden af målet".[16] I Dommerbogen står der om slyngekasterne, at de ikke fejlede. (kap. 20,16) I den hebraiske tekst er ordet for ”at fejle” det samme som ordet for "at synde" (”chata”): "De kunne alle slynge med sten og ramme på et hår uden at fejle." [17] Synd er altså en mislykket, forkert handling.[18]
Moseloven indtager en dominerende stilling i Bibelen. Derved kommer synd til at betyde lovovertrædelse. En synd er en overtrædelse af et bud i Moseloven.[18] Det er den betydning, der ligger i Jesus´ ord til kvinden, der blev grebet i ægteskabsbrud: "Gå, og synd fra nu af ikke mere." (Johannesevangeliet, kap. 8,11.) Kvinden havde netop begået en synd: Hun havde overtrådt budet om ikke at begå ægteskabsbrud. (2. Mosebog, kap. 20,14)
Arvesynden
[redigér | rediger kildetekst]
Begrebet arvesynd er en kristen betegnelse for det forhold, at mennesket fra fødslen af er underkastet syndens herredømme. Mennesket synder, fordi det som person grundlæggende er syndigt. Det bliver ikke først en synder ved at foretage en syndig handling. Bibelens Adam er urtypen på synderen. Når alle mennesker er underlagt døden, ses det som en straf for synden.[19]
Arvesynden er blevet karakteriseret på mange måder af forskellige teologer, lige fra noget relativt ubetydeligt som en tendens til synd, omtalt som en "syndens natur", til et meget drastisk vilkår som et totalt fordærv, der medfører, at mennesket, bortset fra Guds nåde, er ude af stand til at gøre godt.[20][21]
Begrebet arvesynd optrådte første gang i det 2. århundrede, hvor Irenæus, biskop af Lyon, henviste til det i sin strid med nogle gnostikere.[22] Andre kirkefædre som Augustin formede og udviklede senere læren om synd,[23] idet de så denne lære som baseret på apostlen Paulus' lære fra Det Nye Testamente ( Romerne 5:12–21 og 1 Kor 15:21–22) og verset i Det Gamle Testamente i Salme 51:5.[24][25][26][27] [28]
KirkefædreneTertullian, Cyprianus, Sankt Ambrosius og Ambrosiaster mente, at menneskeheden havde del i Adams synd. Augustins formulering af arvesynden efter år 412 var populær blandt protestantiske reformatorer som Martin Luther og Jean Calvin, der sidestillede arvesynd med begærlighed og fastholdt, at den fortsatte selv efter dåben og fuldstændig ødelagde friheden til at gøre godt. Tidligere havde Augustin sagt, at den frie vilje var svækket, men ikke ødelagt af arvesynden. Men efter 412 ændrede han sin opfattelse af arvesynden og sagde, at den indebar et tab af den frie vilje.[29] Den moderne augustinske calvinisme har denne senere opfattelse.
Den jansenistiske bevægelse, der opstod i 1600-tallet, og som ifølge den katolske kirke var kættersk, fastholdt også, at arvesynden ødelægger den frie vilje.[30] I modsætning hertil erklærer den katolske kirke, at dåben sletter arvesynden.[31]
De syv dødssynder
[redigér | rediger kildetekst]
I middelalderen opstillede pave Gregor 1. omkring år 600 en liste over de syv værste synder, ”hovedsynderne”.[32] Denne liste blev en standardliste. Thomas Aquinas brugte den, men ændrede betegnelsen til ”kapitalsynderne” (på latin: ”vitia capitalia”). Senere blev betegnelsen ”dødssynder” eller ”de syv dødssynder” almindelig. De syv dødssynder er: hovmod, grådighed, utugt, misundelse, fråseri, vrede, dovenskab.
En dødssynd beskrives som bortvendthed fra Gud i form af en bevidst overtrædelse af hans lov. I traditionel katolsk teologi skelnes der mellem dødssynd og tilgivelig synd.[33] I dag bruges udtrykkene alvorlig synd og svaghedssynd.
En dødssynd er udtryk for et menneskes principielle oprør mod Gud. Dødssynden river den troende ud af nåden. Hvis den ikke skriftes og tilgives, fører den til åndelig død og fortabelse.[34]
Protestantismen
[redigér | rediger kildetekst]Protestantiske teologer afviste tidligt, at der er forskel på dødssynder og tilgivelige synder. Ifølge deres opfattelse er al synd udtryk for menneskets oprør og ulydighed mod Gud.[35] Synd bliver i protestantismen ikke blot set som overtrædelse af enkeltbud, men først og fremmest som en grundlæggende Gudsfjendtlig holdning. Den grundlæggende synd manifesterer sig i den enkelte synd, og den enkelte synds væsen er denne grundlæggende synd. Det enkelte menneske begår en synd, fordi det allerede grundlæggende er en synder.[36]
Islam
[redigér | rediger kildetekst]Synd er et vigtigt begreb i islam. Muslimer ser synd som alt, hvad der går imod Guds (Allahs) vilje, et brud på de love og normer, der er en del af religionen.[37] En del af islams lære er, at synd er en handling og ikke en tilstand i tilværelsen. I islam mener man, at Gud ved dommedag vejer individets gode handlinger op mod dets synder, og straffer de individer, hvis onde gerninger opvejer deres gode gerninger. Disse individer bliver dømt til et efterliv i jahannam (helvede).
Islamiske betegnelser for synd inkluderer dhanb og khaṭīʾa, der er synonymer og henviser til bevidste synder. En anden betegnelse er ithm, der bruges om alvorlige synder.[38] Den absolutte dødssynd i islamisk tænkning er shirk, flerguderi, som udfordrer islams helt grundlæggende og altomfattende bud om Guds enhed (tawhid).[39]
Hinduisme
[redigér | rediger kildetekst]Ifølge hinduismen er der en universel etik, som gælder for alle hinduer, og ifølge hvilken det gælder om at handle i overensstemmelse med dharma (pligterne). Desuden er der en individuel etik, som blandt andet afhænger af den enkelte persons køn, alder og kaste. På grund af disse forhold er det i en vis udstrækning forskellige handlinger, som er de etisk rigtige at foretage sig.
Etisk rigtige handlinger skaber en god karma, mens dårlige handlinger, der omvendt skaber dårlig karma, kan forstås som syndige handlinger. Der er i hinduismen forskellige måder at fjerne moralsk urenhed (papa) på - og dermed forskellige måder at opnå frelse på. Hinduismen nævner reinkarnation, yoga, meditation, ret erkendelse, udførelse af sine pligter uden egoisme, tilbedelse af guddomme, og pilgrimsfærd. Mange af de hinduistiske guder kan frelse de mennesker, der tilbeder dem. I Bhagavadgita lover Krishna således, at alle, der tilbeder ham, vil komme til ham, når de dør.[5]
Det hinduistiske begreb moksha beskriver frigørelsen, der kan bringe samsara (genfødslens evige cirkel) og dermed lidelsen til ophør.[4]
Buddhisme
[redigér | rediger kildetekst]I buddhismen er avidya (falsk kundskab, uvidenhed) årsagen til, at mennesker bliver reinkarneret. Den falske kundskab er grundlaget for dumhed, had og lidelse, og den kan opfattes som en form for synd.[5] Ellers har buddhismen ikke et egentligt syndsbegreb.[4]
Dumhed, had og lidelse forårsager, at mennesket klamrer sig til tilværelsen og dermed bliver holdt fanget i en evig cirkel af lidelse, død og genfødsel (samsara). Hvis man i stedet skaffer sig sand kundskab, kan man bryde ud af denne cirkel og befri sig fra begæret efter at eksistere. At opnå den sande kundskab om verden kaldes i buddhismen for den "lille nirvana", mens den "store nirvana" er den fuldstændige udslukkelse af begæret.[5] Den bogstavelige betydning af "nirvana" er netop "udslukkelse". Pancasila er en samling etiske retningslinjer, som fortæller buddhister, hvordan de kan få et mere harmonisk liv.[4] Mennesket kan opnå den rette indsigt ved at følge Buddhas lære. Ifølge nogle buddhistiske retninger er også hjælp fra bodhisattvaer eller fra himmelske buddhaer vigtige redskaber til at opnå det rette kundskabsniveau.[5]
Shinto
[redigér | rediger kildetekst]I den japanske religion shinto er synd forbundet med begreberne renhed og urenhed. Shinto har ikke et begreb om arvesynd, men tror i stedet, at alle mennesker fødes rene.[40] Synd kaldes også Tsumi, og det omfatter alt det, som gøre mennesker urene (det vil sige alt det, hvad der skiller dem fra kami (guderne).[41] I shinto mener man dog ikke, at denne urenhed er et resultat af menneskets handlinger, men mere et resultat af onde ånder.[40][41]
Synd kan have en række konsekvenser i Japan, inklusive katastrofer og sygdom.[40][41] På grund af dette bliver renselsesritualer (harae) set som vigtige, ikke blot for det enkelte individs spirituelle og fysiske sundhed, men også for hele nationens velbefindende.[40]
Harae eller harai (祓 eller 祓い) er den generelle betegnelse for rituel renselse i shinto og er et væsentligt element i en Shinto-ceremoni.[42] Formålet er at blive renset for sine synder og urenheder, herunder uheld, sygdom og skyld.[43] Selvom "harae" beskrives som en renselsesproces, er den også kendt som en form for eksorcisme, der skal udføres før der bedes.[43] Harae involverer ofte en symbolsk vask med vand. Den kan også bestå i, at en shintopræst ryster en stor stav dekoreret med papirstrimler, kaldt ōnusa ( 大幣 ), over rensningsobjektet. Mennesker, steder og genstande kan alle være genstand for harae.
Åndsvidenskab
[redigér | rediger kildetekst]Åndsvidenskab er betegnelsen for en alternativ "videnskab" om åndelige fænomener, såsom åndelige love, åndelige væsener, sjælens liv efter døden, reinkarnation, mm. En forudsætning for åndsvidenskaben er, at der findes en særlig åndelig verden uden for tid og rum, og at det er muligt for visse mennesker med særlige intuitive eller clairvoyante evner at få en direkte erkendelse af og viden om denne verden.[44] Repræsentanter for åndsvidenskaben er blandt andre Rudolf Steiner og Martinus Thomsen ("Martinus").
Ifølge Martinus er "mørket" (lidelsen, ondskaben) lige så nødvendig for oplevelsen af livet som "lyset" (lykken, godheden). Begge dele er naturlige faser i det levende væsens livsvandring gennem de mange inkarnationer. Derfor findes der egentlig ikke nogen "synd".[45] I begrebet "synd" ligger der nemlig en afstandtagen fra og en afsky for mørket, hvilket skyldes en manglende forståelse af mørkets virkelige natur.
Det er umuligt at opleve eller at sanse noget uden på baggrund af kontraster, siger Martinus. Mennesket skal opleve mørket for at få evnen til at opleve lyset. Det er f.eks. ikke muligt at læse en hvid skrift på en tilsvarende hvid baggrund. Man læser bedst en hvid skrift, hvis baggrunden er sort.[46] Der er derfor i absolut forstand ikke tale om "synd". Det, der kaldes "synd", er fejlmanifestationer eller fejltagelser, der skyldes menneskers uvidenhed. Men uvidenhed er ikke "synd". Det er en naturlig tilstand for mennesker i en bestemt fase i deres åndelige udvikling gennem mange inkarnationer - ligesom det er en naturlig tilstand for en baby, at den ikke kan gå.[47]
Citater
[redigér | rediger kildetekst]| Jeg siger jer: Sådan bliver der større glæde i himlen over én synder, der omvender sig, end over nioghalvfems retfærdige, som ikke har brug for omvendelse. | ||
| Lukasevangeliet 15:7[48] | ||
| ”Men jeg ønsker ikke komfort. Jeg ønsker Gud. Jeg ønsker poesi. Jeg ønsker virkelig fare. Jeg ønsker frihed. Jeg ønsker godhed. Jeg ønsker synd.”
"Nuvel," sagde Mustapha Mond, "du kræver din ret til at være ulykkelig." "Så siger vi det," sagde Hr. Vild trodsigt, "jeg kræver min ret til at være ulykkelig." |
||
| Aldous Huxley: Fagre nye verden | ||
Se også
[redigér | rediger kildetekst]Referencer
[redigér | rediger kildetekst]- 1 2 3 "Synd" i Den Danske Ordbog.
- ↑ "Sin". Oxford University Press.
{{cite web}}:|archive-url=kræver at|archive-date=også er angivet (hjælp) - ↑ "Sin". Oxford English Dictionary.
{{cite web}}: CS1-vedligeholdelse: url-status (link) - 1 2 3 4 5 Sådan opfattes synd i verdensreligionerne. religion.dk
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Jacobsen, Knut A.; Groth, Bente; Løøv, Margrethe: artiklen "synd" i Store norske leksikon på snl.no.
- ↑ "Podcast: David Bashevkin on Sin and Failure in Jewish Thought". Tikvah Ideas (engelsk). Hentet 2026-10-26.
- 1 2 "Sacrifices and Offerings (Karbanot)".
- ↑ Mishnah, Yoma,8:9
- ↑ Simon and Schuster, 1986, Nine Questions People Ask About Judaism, New York: Touchstone book.
- ↑ "The Historical Uniqueness and Centrality of Yom Kippur". thetorah.com.
- ↑ Rahner, p. 1588
- ↑ Sabourin, p. 696
- ↑ Contra Faustum Manichaeum, 22,27; PL 42,418; cf. Thomas Aquinas, STh I–II q71 a6.
- ↑ Mc Guinness, p. 241
- ↑ Gruden, Wayne. Systemic Theology: An Introduction to Biblical Doctrine, Nottingham: Intervarsity Press, p.580
- ↑ Definition af "chata" på Biblehub.com
- ↑ Aasmund Brynildsen: Den kristne Eros, s. 103.
- 1 2 Gads Danske Bibelleksikon 3, s. 463.
- ↑ "Arvesynd - Læs om den kristne betegnelse". Lex. 2024-09-12. Hentet 2026-10-26.
{{cite web}}: CS1-vedligeholdelse: url-status (link) - ↑ Burson, Scott R. (13. september 2016). Brian McLaren in Focus: A New Kind of Apologetic (engelsk). ACU Press. ISBN 978-0-89112-650-8.
...affirms the total depravity of human beings and their utter helplessness even to exercise a good will toward God apart from God's supernatural, assisting grace.
- ↑ Brodd, Jeffrey (2003). World Religions (engelsk). Winona, MN: Saint Mary's Press. ISBN 978-0-88489-725-5.
- ↑ "In the person of the first Adam we offend God, disobeying His precept" (Haeres., V, xvi, 3).
- ↑ Patte, Daniel. The Cambridge Dictionary of Christianity. Ed. Daniel Patte. New York: Cambridge University Press, 2010, 892
- ↑ Peter Nathan. "The Original View of Original Sin". Vision.org. Hentet 24. januar 2017.
- ↑ "Original Sin Explained and Defended: Reply to an Assemblies of God Pastor". Philvaz.com. Arkiveret fra originalen 29. juli 2019. Hentet 24. januar 2017.
- ↑ Preamble and Articles of Faith Arkiveret 20. oktober 2013 hos Wayback Machine – V. Sin, Original and Personal – Church of the Nazarene. Retrieved 13 October 2013.
- ↑ Are Babies Born with Sin? Arkiveret 21. oktober 2013 hos Wayback Machine – Topical Bible Studies. Hentet 13. oktober 2013.
- ↑ Original Sin Arkiveret 25. juli 2018 hos Wayback Machine – Psalm 51:5 – Catholic News Agency. Retrieved 13 October 2013.
- ↑ Wilson, Kenneth (2018). Augustine's Conversion from Traditional Free Choice to "Non-free Free Will": A Comprehensive Methodology. Tübingen: Mohr Siebeck. s. 16–18, 157-187. ISBN 9783161557538.
- ↑ "CATHOLIC ENCYCLOPEDIA: Jansenius and Jansenism". Newadvent.org. 1. oktober 1910. Hentet 24. januar 2017.
- ↑ Catholic Church. "The Seven Sacraments of the Church." Catechism of the Catholic Church. LA Santa Sede. 19 November 2019.
- ↑ Gregor 1.: Moralia in Iob, bog 31,45. Arkiveret 29. juni 2022 hos Wayback Machine
- ↑ Regin Prenter: Skabelse og genløsning, s. 609.
- ↑ Den katolske kirkes katekismus, 1861 og 1874.
- ↑ "Dødssynder - I teologi og dogmatik - Læs mere". Lex. 2026-06-12. Hentet 2026-10-26.
{{cite web}}: CS1-vedligeholdelse: url-status (link) - ↑ Regin Prenter: Skabelse og genløsning, s. 309 og 311.
- ↑ "Oxford Islamic Studies Online". Sin. Oxford University Press. Arkiveret fra originalen 16. januar 2018. Hentet 4. december 2022.
- ↑ Wensinck, A. J. (2012). "K̲h̲aṭīʾa". I P. Bearman; Th. Bianquis; C.E. Bosworth; E. van Donzel; W.P. Heinrichs (red.). Encyclopaedia of Islam (2nd udgave). Brill. doi:10.1163/2214-871X_ei1_SIM_4141.
- ↑ Jean Butler: Skyld og tilgivelse i islamisk tradition. Artikel i Religionspædagogisk Forum 2008:2.
- 1 2 3 4 "Shinto Concept of Sin (Tsumi) and Impurity (Kegare)|TSURUGAOKA HACHIMANGU". www.tsurugaoka-hachimangu.jp. Arkiveret fra originalen 11. februar 2020. Hentet 2020-09-23.
- 1 2 3 "BBC – Religions – Shinto: Purity in Shinto". www.bbc.co.uk (britisk engelsk). Hentet 2020-09-23.
- ↑ Ben-Ari, E. (1991). Transformation in ritual, transformation of ritual: audiences and rites in a Japanese commuter village. Ethnology, 30(2), 135-147.
- 1 2 Norbeck, E. (1952). Pollution and taboo in contemporary Japan. Southwestern Journal of Anthropology, 8(3), 269-285.
- ↑ Rudolf Steiner: Videnskaben om det skjulte, s. 7.
- ↑ Martinus: Livets bog 2, s. 736.
- ↑ Martinus: Logik, s. 68.
- ↑ Martinus: Den intellektualiserede kristendom, s. 101-02.
- ↑ 1 Lukas 15,7
Litteratur
[redigér | rediger kildetekst]- Aasmund Brynildsen: Den kristne Eros. Den platonske kjærlighetstanke gjennom tidene. Gyldendal norsk forlag 1974. ISBN 82-05-06258-7
- Den katolske kirkes katekismus. Katolsk Forlag og Ansgarstiftelsens Forlag 2008. ISBN 978-87-85213-98-3 ISBN 978-87-88297-43-0
- Gads Danske Bibelleksikon 3. Gad 1982. ISBN 87-12-23075-8
- Martinus (2004): Den intellektualiserede kristendom. Borgen. ISBN 87-21-02471-5
- Martinus (1982): Livets bog 2. Borgen. ISBN 87-418-1168-2
- Martinus (1938): Logik. Livets bogs bureau.
- Regin Prenter: Skabelse og genløsning. Dogmatik. Gad 1975. ISBN 87-12-73717-8
Eksterne henvisninger
[redigér | rediger kildetekst]- The Different Kinds of Sins (Catholic)
- . Encyclopædia Britannica (11. udgave). 1911.
| Wikimedia Commons har medier relateret til: |
