Diskussion:Anna Seghers

- Im Abschnitt 'Leben' heisst es " 1981 wurde Anna Seghers die Ehrenbürgerwürde ihrer Geburtsstadt Mainz verliehen. Sie starb am 1. Juni 1983 und wurde, nach einem Staatsakt in der Akademie der Künste, auf dem Dorotheenstädtischen Friedhof in Berlin beigesetzt. ...

- unten im Bereich "Ehrungen und Preise" heisst es demgegenüber: "# 1980 Ernennung zum Held der Arbeit

  1. 1985 Ehrenbürgerwürde von Mainz"

- Gestorben sei sie bereits 1983.

--> welches datum trifft für die Verleihung der Ehrenbürgerschaft zu?? Kann eine soclhe überhaupt posthum verliehen werden??

Danke und beste Grüsse

Volker Schediwie alias Tigrane83

Mittlerweile steht unten im Artikel auch 1981 und das ist das richtige Datum, das auch durch Text und Bild aus dem Bundesarchiv belegt wird (siehe hier). Grüße, --Bimberbube 12:43, 24. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Ich lese hier: "Anna Seghers ist das einzige Kind des Kunsthändlers Isidor Reiling und seiner Frau Hedwig (geb. Fuld); die Familie bekennt sich zum orthodoxen Judentum."

Ist das immer noch so - bekennt sich die Familie Reiling auch heute noch zum orthodoxen Judentum? Falls wir das nicht wissen:

Ist es nicht an der Zeit, mit dem Unsinn aufzuhören, historische Ereignisse im Präsens zu referieren? Wozu haben wir die Tempora in der Grammatik? Doch wohl dazu, über die Vergangenheit im Tempus der Vergangenheit zu schreiben.

Gruß von Jens J. Korff

In Artikel ist der Präsens an solchen Stellen unüblich. Wirst Du es ändern? Stern !? 15:15, 11. Apr 2005 (CEST)

Anna Seghers hat keineswegs zur Biermann-Ausbürgerung geschwiegen, sondern im November 1976 auf einer Schriftstellerversammlung das Auftritts- und Publikationsverbot kritisiert, zugleich dem Autor vorhergesagt, er werde nun "ganz absacken" (DER SPIEGEL Nr. 48/1981).

Hier (oben drüber) fehlt eine Autorenangabe. Das hat mit meinem Beitrag (unten drunter) nichts zu tun.

--2003:E5:9F12:D500:227:10FF:FE35:AC6C 16:20, 6. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Nicht auf einer Schriftstellerversammlung, sondern im Neuen Deutschland vom 22. November 1976, S.3, hat sie mit etwas mehr Reichweite folgendes von sich gegeben: "Anna Seghers Präsidentin des Schriftstellerverbandes der DDR Ehrenpräsidentin des Weltfriedensrates

Gründungsmitglied der Deutschen Akademie der Künste zu Berlin Dem Brief in Sachen Biermann, den einige Schriftsteller an eine westliche Agentur gaben, habe ich niemals zugestimmt. Die Behauptung westlicher Zeitungen, ich hätte die Zustimmung nachträglich gegeben, ist falsch und dient der Verwirrung. Die Deutsche Demokratische Republik ist seit ihrer Gründung das Land, in dem ich leben und arbeiten will. Anna Seghers

gleich nebendran hat Wolfgang Heinz von sich gegeben:" Ich habe mir das vollständige Programm Wolf Biermanns in der Fernsehübertragung (nicht in der entschärften Fassung vor ein paar Tagen) angesehen und wußte nicht, wie ich meine Einstellung dazu und zur konsequenten Maßnahme der Regierung besser zum Ausdruck bringen könnte, als es Ernst Busch getan hat, indem er aus Brechts Gedicht "Vom Klassenfeind" zitiert hat. Was unserer DDR und ihrer führenden Partei schadet und dem Klassenfeind nützt, kann nicht geduldet werden. Und ich frage: Sollten Menschen, die aus falsch verstandener Kameraderie der Meinung sind, die Maßnahme der Regierung sei überdenkenswert, nicht mit sich ins reine kommen, daß ihr Gefühl vor ihrer Vernunft nicht Bestand haben kann? Bei jeder Beurteilung sollte doch die Harmonie von Gefühl und Vernunft angestrebt werden. Prof. Wolfgang Heinz,Präsident des Verbandes der Theaterschaffenden der DDR

Dagegen hat sie sich nicht verwahrt, so in einem Atemzug mit Wolfgang Heinz mit ihrer Stellungnahme zu erscheinen. Da kann man also davon ausgehen, dass beide Ansichten sich ergänzen.

Ich finde, man sollte den Artikel dringend überarbeiten, regimetreu sollte auch regimetreu genannt werden.

--2003:E5:9F12:D500:227:10FF:FE35:AC6C 16:20, 6. Feb. 2024 (CET)Beantworten

)

Ein Benutzer mit der IP-Adresse 84.179.77.245 hat mit der Artikelversion vom 23. Januar 200? Anna Seghers "unverhohlene Stalin-Begeisterung" nachgesagt. Für diese Behauptung -statt Belege- lediglich einen unvollständigen Erklärungsversuch über die "zahlreichen offiziellen Funktionen" von Anna Seghers angeboten.

Ich würde gerne wissen, wie sich diese Begeisterung belegen lässt. Die Leiterin der Anna-Seghers-Gedenkstätte verneint -als Kennerin von Werk und Leben der Seghers- jedenfalls, dass Anna Seghers eine Stalinistin gewesen war. Wobei zwischen Stalinistin und unverhohlener Stalin-Begeisterung noch ein Unterschied sein kann, der aber bewiesen werden müsste. - Lsowada 20:45, 7. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Wenn keiner Belege für eine "Stalin-Begeisterung" Anna Seghers findet, würde ich diese Behauptung aus dem Artikel löschen. - Lsowada 08:20, 14. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Wie AS zum Stalinismus stand, ist schwer zu bewerten. Aber der Erzählband Die Linie von 1950 war Stalin zum 70. Geburtstag gewidmet. --Thomas Jakob 19:14, 17. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Nachtrag

» ... Wir spüren an uns selbst, wie sein teurer Herzschlag, sein gutes Lächeln, seine ordnende Hand uns fehlt. Aber der große Lehrer hat uns seine Sache in Ordnung hinterlassen. Seine Schüler sind längst Meister geworden. Das Zentralkomitee der Kommunistischen Partei, von seiner Hand geschmiedet, die Arbeiterklasse, die Bauern, die Intelligenz, in seiner Liebe erzogen, beweisen, wie seine Weisheit über den Tod hinaus in ihnen lebendig ist.«

März 1953, Beileidstelegram des Präsidiums des Deutscher Schriftstellerverbandes (DSV) an die Sowjetführung

»Als Stalins Herz zu schlagen aufgehört hatte, fühlten sich Millionen Menschen verwaist. Millionen hatten den verloren, auf den sie unter allen lebenden Menschen das größte Vertrauen setzten. [...] Als Stalin den Völkern sagte: Der Friede kann erhalten werden, wenn ihr die Sache des Friedens in eure eigenen Hände nehmt und verteidigt, da löste das große Vertrauen in jedem Menschen ein gewaltiges Selbstvertrauen aus. Es ist da und es bleibt da, dieses Selbstvertrauen. Es ist die Folge des wahren Vertrauens aus Köpfen und Herzen, aus den Erfahrungen unserer Leben.«

Anna Seghers, «Zum Tode J.W. Stalins», Sinn und Form 2 (1953), 15

»Der Mittelpunkt der Familie, ihr Ernährer, ihr Halt ist nicht mehr da, er, der niemals versagt hat, er, der immer Rat wusste, der nie ermüdet ist, der immer das richtige Wort fand, um einen trägen Sohn, um auch ein schwaches Kind so anzuspornen, dass es eine erstaunliche Kraft an den Tag legt. ... Denn die gewaltigste aller Bewegungen, der Herzschlag Stalins, hat aufgehört. In Wirklichkeit aber ist die Welt gerade durch diese Kraft, in der die besten Kräfte der Welt zusammenströmten, in eine solche Bewegung versetzt, sie ist so voll von vollendeten, von halb fertigen, von geplanten Leistungen, sie ist so gespannt von Entscheidungen, dass wir jetzt unsere Kräfte und unsere Gedanken einsetzen müssen bis zum Äussersten. .... und immer wieder zeigte uns Stalin den richtigen Weg zu ihrer Verwirklichung. Denn das, was unsterblich bleibt, das Beste der Völker ist in ihm verkörpert, ... .«

Anna Seghers, 6. März 1953; Anna Seghers, Frieden der Welt. Ansprachen und Aufsätze 1947-1953, Berlin 1953, S.166-169

»Das Beste der Völker war in Stalin verkörpert. Der Name Stalins wird für immer unsterblich bleiben. Seine Lehre wird immer unter uns lebendig sein. Unter seinem Namen werden wir kämpfen und siegen. Stalin — das ist unser Banner.«

Anna Seghers, Trägerin des Internationalen Stalin-Friedens-Preises, deutsche Schriftstellerin, Berlin, 7. März (1953); Unser Banner. Übersetzung eines Artikels aus der Komsomolskaja Prawda vom 8. März 1953

--Thomas Jakob 18:44, 20. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Bitte WP:Quellen beachten! --Mastermaus 18:32, 22. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Ich habe gerade hier gelesen, daß sie dagegen gestimmt hat. Wenn kein Protest komme, werde ich das korrigieren. --Mastermaus 13:30, 26. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Hier wird geschrieben, dass A.Seghers zum Prozess geschwiegen hätte. Im nächsten Satz steht, dass ihr Versuch, im Stillen bei Ulbricht zu intervenieren, scheiterte. Was stimmt nun? Wenn ich interveniere, dann schweige ich nicht, dann handele ich. --Ruhigbleiben 08:29, 1. Jun. 2011 (CEST)

Hier werden zwei Dinge vermengt:

1. AS hat es versucht, sich bei Ulbricht für Janka einzusetzen. 2. Sie war aber schweigend im Schauprozess gegen Janka anwesend.--Thomas Jakob 19:14, 17. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

"die sie sowohl einfühlsam, kenntnisreich, wie auch mit großer Erfindungs- und Gestaltungsgabe – jenseits aller Klischees – literarisch großartig zu erzählen verstand" - Klingt meiner Meinung nach sehr subjektiv. (nicht signierter Beitrag von 77.8.175.51 (Diskussion) 06:10, 12. Nov. 2015 (CET))Beantworten

Die Enkelin, Anne Radvanyi (* 1968), lässt dort Lesungen veranstalten. Das Erbe von Anna Seghers: Sommerhaus, nicht mehr, taz.de, 30. Juni 2018 --AlternativesLebensglück (Diskussion) 05:30, 21. Jul. 2018 (CEST)Beantworten

Ich habe den Trivia-Abschnitt einstweilen entfernt und hierher verschoben, weil er in sich inkonsistent ist und sich die Beleglage als widersprüchlich darstellt. Er lautete wie folgt:

Im März 1954 verbot die Gemeindeverwaltung von [[Ahrenshoop]] das Nacktbaden. Als bekennende Nudistin lag Seghers dennoch unbekleidet am Strand, ihr Gesicht mit der Zeitung [[Neues Deutschland]] bedeckt. Der Kulturminister [[Johannes R. Becher]] beschimpfte sie mit „Schämen Sie sich nicht, Sie alte Sau?“. Wenige Wochen danach erhielt sie als größte Schriftstellerin des Landes den Nationalpreis. Er wurde ihr vom Kulturminister Becher verliehen. Sie unterbrach seine Einleitungsworte „Meine liebe Anna“ mit „Für Dich, Hans, immer noch die alte Sau!“<ref>https://www.tagesspiegel.de/gesellschaft/warum-das-fkk-volk-der-ddr-mit-der-wende-seine-freiheit-verlor-5222146.html Kerstin Decker ''Warum das FKK-Volk der DDR mit der Wende seine Freiheit verlor.'' In: ''Wie der Osten Urlaub machte'', Verlag Bild und Heimat, Berlin, 2019, ISBN 978-3-95958-213-1, S. 17 ff.</ref><ref>[https://www.spiegel.de/geschichte/fkk-in-der-ddr-aufstand-der-nackten-a-947073.html Spiegel-Bericht Juni 2008]</ref>

Dies ist faktisch inkonsistent. Denn laut Liste der Listen der Träger des Nationalpreises der DDR erhielt Seghers 1954 überhaupt keinen Nationalpreis. Im Übrigen sind das leider insgesamt sehr unbefriedrigende Belege, wie sie für derartige Anekdoten typisch sind. (Der Spiegel lässt etwa die Richtigkeit ganz offen, da heißt es nur, es werde "die Anekdote kolportiert".) Hätte man einige andere, qualitativ vergleichbare Belege ausgewählt, wäre denn auch eine abgewandelte Geschichte dabei herauskommen. Im Interview mit der SZ (27.06.2020, S. 20) berichtet Helga Schubert die Anekdote etwa so, dass Bescher gefragt habe, "Was machen Sie denn da, Sie alte Sau?", und in der Funktionärsrede anlässlich "irgendeine[s] Nationalpreis[es]" habe er über "unsere Genossin Anna Seghers" gesprochen, woraufhin sie ihn unterbrochen habe; die Geschichte sei, so Schubert nach Mara Delius (Welt am Sonntag, 21.05.2023, S. 48), "im Archiv der SED" gefunden worden, das habe sie jedenfalls gelesen. Florian Illies (ZEIT Magazin, 26.03.2009, S. 9) erzählt eine ähnliche Variante wie bislang unser Artikel, wobei er ergänzt, Seghers habe den Nationalpreis 1. Klasse erhalten. Laut Liste der Träger des Nationalpreises der DDR I. Klasse für Kunst und Literatur erhielt Seghers den Nationalpreis I. Klasse allerdings nur 1951, 1959 und 1971.

Stimmig erscheint zunächst die Darstellung von Rainer Moritz in der Welt (02.11.2019, S. 28). Danach soll sich die Begebenheit im "Juli oder August 1951" (also nicht 1954) zugetragen haben. Seghers sei "wenige Wochen später in der Deutschen Staatsoper zu Berlin der Nationalpreis erster Klasse der DDR verliehen" worden: "Überreicht wird ihr die Auszeichnung vom späteren Kulturminister Becher [...] Diese hat indes den verbalen Zwischenfall von Ahrenshoop nicht vergessen und zischt ihm ein 'Für dich immer noch die alte Sau' zu - in einer Lautstärke, die die verdutzten Festgäste in den ersten Reihen an diesem Dialog partizipieren lässt".

Tatsächlich wurde der Nationalpreis erster Klasse in einem Festakt am 07.10.1951 in der Deutschen Staatsoper verliehen, sodass auch die "wenige[n] Wochen" passen würden. Allerdings berichtet die Berliner Zeitung (09.10.1951, S. 3) in einem Bericht über die Veranstaltung, dass Wilhelm Pieck die Auszeichnungen überreicht habe; außerdem:

"Frau Seghers konnte ihre Auszeichnung nicht in Empfang nehmen, da sie der Delegation der Deutschen Demokratischen Republik angehört, die an den Feierlichkeiten anläßlich des zweiten Gründungstags der Volksrepublik China teilnahm. Urkunde und Medaille werden ihr nach der Rückkehr überreicht."

Das erscheint mir insgesamt alles eher dubios. Solche Geschichten werden natürlich sehr gerne weitererzählt und sind entsprechend auch überall zu lesen. Eine Enzyklopädie sollte da aber wohl etwas höhere Maßstäbe anlegen, bevor das Ganze als Fakt geschildert wird. — Pajz (Kontakt) 23:39, 28. Jun. 2025 (CEST)Beantworten

Danke! Das ist auf jeden Fall ein Riesengewinn. --Mautpreller (Diskussion) 23:44, 28. Jun. 2025 (CEST)Beantworten

Das wird mir umseitig nicht ganz klar. Ja, sie hat damit mal signiert, als Pseudonym. Aber warum ist sie unter diesem Namen so bekannt gewurden? Hat sie den auch in der DDR noch aktiv genutzt? --~2025-32818-93 (Diskussion) 17:40, 11. Nov. 2025 (CET)Beantworten

@~2025-32818-93 Steht im Abschnitt: "Familiengründung und Anfänge als Autorin". --Wadel (Diskussion) 10:01, 24. Nov. 2025 (CET)Beantworten

Anna Seghers lebte zuletzt in einem Pflegeheim in Berlin Friedrichshagen in der Werlseestrasse, wo sie auch verstarb. Das Pflegeheim existiert noch heute und besitzt eine nach ihr benannte Bibliothek. --~2025-32454-60 (Diskussion) 18:35, 11. Nov. 2025 (CET)Beantworten

Mit Beleg gerne einbauen. --Dirk Lenke (Diskussion) 18:55, 13. Nov. 2025 (CET)Beantworten

In der Einleitung steht, dass Anna Seghers als Annette „Netti“ Reiling geboren wurde. Als Quelle wird ein Link auf ancestry.de angegeben, der aber nur auf die Anmeldeseite führt. Ohne Anmeldung kommt man nicht weiter, und das halte ich für einen unbrauchbaren Nachweis. Volker Weidermann schreibt in der Zeit Nr. 47 (2025) auf S. 52: "Netty war eigentlich ein etwas komischer Name, aber den von den Eltern vorgesehenen, Jeannette, hatte der Standesbeamte als zu französisch klingend abgelehnt. Und Netty vorgeschlagen. So heiß sie nun." Deshalb habe ich Zweifel an "Annette" wie an "Netti". --Phil Buchenrauch (Diskussion) 18:19, 16. Nov. 2025 (CET)Beantworten

@Phil Buchenrauch in der Geburtsurkunde steht " Netti" und sonst keine weiteren Vornamen. --Wadel (Diskussion) 10:09, 24. Nov. 2025 (CET)Beantworten

@Wadel, danke für Auskunft und Korrrektur. Ist das eine Kopie der Urkunde oder eine Abschrift? --Phil Buchenrauch (Diskussion) 10:57, 24. Nov. 2025 (CET)Beantworten

@Phil Buchenrauch Kopie des Originals. --Wadel (Diskussion) 11:13, 24. Nov. 2025 (CET)Beantworten