Re Alex

Judgement of the Family Court of Australia
Caso	Re Alex: Hormonal Treatment for Gender Identity Dysphoria
Fecha	13 Abril 2004
Jueces	Nicholson CJ
	[editar datos en Wikidata]

Re Alex^[1] fue un proceso judicial resuelto en el Tribunal de Familia de Australia el 13 de abril de 2004. En él se examinaron los derechos de un adolescente de trece años que afirmaba su identidad masculina y solicitaba un tratamiento médico hormonal denominado "Tratamiento de Afirmación de género".

Caso

Se presentó una solicitud relativa a un menor de trece años al que se denominaba "Alex". Alex estaba bajo la tutela del Estado de Victoria. Se le diagnosticó una afección denominada trastorno de identidad de género (frecuente en personas transgénero), incluida de forma controvertida en el Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales ("DSM-IV"), publicado por la Asociación Estadounidense de Psiquiatras.

La cuestión clave era si el Departamento del Gobierno del Estado de Victoria responsable del cuidado y bienestar de Alex o el Tribunal de Familia de Australia debían asumir la responsabilidad de autorizar el tratamiento médico que implicaba la administración de terapias hormonales para ayudar a Alex a tener un cuerpo con características sexuales secundarias más apropiadas a su masculinidad innata y afirmada y, de este modo, aliviarle el sufrimiento extremo que padecía como consecuencia del desarrollo puberal femenino.

Al nacer y, en el momento de los hechos, Alex era, ante la ley, una mujer.

Sentencia

El presidente del Tribunal Supremo, Nicholson, dictaminó lo siguiente: ^[2]

Que el tratamiento médico hormonal solicitado por Alex era un "Tratamiento Médico Especial" según la decisión del Tribunal Superior de Australia en el caso de Marion y que, por lo tanto, solo el Tribunal de Familia de Australia, y no los padres o tutores legales, tiene la autoridad legal para autorizar dicho tratamiento.^[3]
Ni Alex ni ningún adolescente transgénero reunía los requisitos, según la ley de Gillick, para autorizar dicho tratamiento médico en su propio nombre.
Los médicos que trataban a Alex recibieron finalmente la autorización del tribunal para iniciar una forma de tratamiento hormonal, que no constituía el programa completo de tratamiento hormonal de las fases 1 y 2 (denominado "Protocolo Holandés") que se administra hoy en día si el joven solicita y obtiene autorización judicial para el tratamiento al alcanzar la Etapa 2 de Tanner en el desarrollo puberal.
A Alex se le permitió matricularse en la escuela con un nombre masculino (aunque esto no era estrictamente necesario y no era competencia del tribunal ni siquiera en esta sentencia).

Caso posterior

En 2004, no se contemplaba que Alex se sometiera a ninguna intervención quirúrgica mientras no hubiera cumplido al menos los 18 años.^[1] En 2007, cuando Alex tenía 16 años, el tutor del Estado presentó una nueva solicitud ante el Tribunal de Familia de Australia para obtener la autorización judicial para una doble mastectomía. La presidenta del Trubunal Supremo , Bryant, autorizó la intervención en octubre de 2007; sin embargo, los fundamentos de su sentencia no se publicaron hasta 2009.^[4]^[5]

Referencias

1 2 Re Alex : Hormonal Treatment for Gender Identity Dysphoria (297), 13 de abril de 2004, consultado el 13 de julio de 2026 .
↑ «Chapter 4. The current test for competency», Young people and consent to health care . [2008] New South Wales Law Reform Commission Reports 119.
↑ Atkins, Kim. «Re Alex:Narrative Identity and the Case of Gender Dysphoria». (2005) 14(1) Griffith Law Review 1.
↑ Bell, Felicity (2015). «Children with Gender Dysphoria and the Jurisdiction of the Family Court». University of New South Wales Law Journal. (2015) 38(2) University of New South Wales Law Journal 426 .
↑ «Re: Alex [2009] FamCA 1292, (2009) 42 Fam LR 645 (6 May 2009), Family Court (Australia).». Consultado el 13 de julio de 2026.

Datos: Q4602764

[:0-1] 1 2 Re Alex : Hormonal Treatment for Gender Identity Dysphoria (297), 13 de abril de 2004, consultado el 13 de julio de 2026 .

[2] «Chapter 4. The current test for competency», Young people and consent to health care . [2008] New South Wales Law Reform Commission Reports 119.

[3] Atkins, Kim. «Re Alex:Narrative Identity and the Case of Gender Dysphoria». (2005) 14(1) Griffith Law Review 1.

[4] Bell, Felicity (2015). «Children with Gender Dysphoria and the Jurisdiction of the Family Court». University of New South Wales Law Journal. (2015) 38(2) University of New South Wales Law Journal 426 .

[5] «Re: Alex [2009] FamCA 1292, (2009) 42 Fam LR 645 (6 May 2009), Family Court (Australia).». Consultado el 13 de julio de 2026.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]