Discussion:Al Gore

Salut,

Je propose qu'on laisse l'article à Al Gore, pour etre en phase avec les autres wiki.

L'initiateur de l'article.

1. Je ne sais pas d'ou vient cette info ;
2. quel est le rapport entre le QI et « brillant » ?
3. je suis pas sur qu'on puisse qualifier Gore d'homme politique brillant après la rouste de 2000 ;
4. combien d'hommes politiques de sa « génération » ont diffusé leurs tests de QI ?; 134 c'est pas énorme, Sen. Clinton doit pouvoir faire mieux !
5. génération ça veut dire quoi ?
6. quel que soit son QI, il n'a jamais inventé internet !

(:Julien:) 18 mai 2005 à 18:16 (CEST)Répondre

"During my service in the United States Congress I took the initiative in creating the Internet." Cette phrase, bien que légèrement ambigüe, ne signifie en aucun cas qu'il a inventé l'internet. J'ai la flemme de tenter une traduction correcte, mais une recherche en anglais vous donnera tous les détais sans problème.

Le lien "Climat : une vérité qui dérange enfin ? article de Zac Goldsmith sur le film d'Al Gore, L'Ecologiste n°20, sept-oct-nov. 2006, p. 9" n'apporte rien (à wikipedia du moins), il n'y a aucune info sur ce site, juste une boutique en ligne pour acheter la revue en question... Je connais pas bien les usages ici, mais il n'a pas sa place amha.

Et si on parlait d'un gars qui a relancé sa carrière grâce à la censure, dans les années quatre-vingt ? C'est étrange comme plus personne ne parle du PMRC, de nos jours, une "association" initiée par Tipper Gore, sa femme, et dans laquelle Al a eu son mot à dire...

Voir par exemple l'article PMRC sur le wiki anglophone.

Mais peut-être que c'est vilain de rappeler que cette grande conscience d'Al Gore a en son temps joué avec la liberté d'expression... Oui, je sais, le ton de cette intervention est un peu provocateur ;-)

Ibuse

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 15 mai 2019 à 10:46, sans bot flag)

Bonjour.

Le portrait actuellement dans l'infobox est certes le seul portrait officiel à notre disposition, mais il est très ancien.

Que pensez-vous de le remplacer par l'image ci-contre et le déplacer juste en-dessous de l'infobox ?

Cordialement, Padarquetty (discuter) 5 janvier 2025 à 15:07 (CET)Répondre

Bonjour, à ma connaissance, c'est toujours le portrait officiel, quelque ancien qu'il puisse être, qui est utilisé dans l'infobox des pages wiki des personnalités politiques américaines éminentes. Regardez les autres pages des anciens présidents et vice-présidents. Est-ce que celle de Jimmy Carter le représente tel qu'il était en décembre 2024, alité, le visage émacié, à l'article de la mort ? L'image que vous suggérez a sa place dans les sections "Biographie" et "Distinctions", mais m'est avis que l'infobox doit être réservée au portrait officiel, puisque c'est l'image qui est restée dans la mémoire collective. Chanterelles2 (discuter) 9 janvier 2025 à 05:28 (CET)Répondre