Shulgi
| Lugal | |
|---|---|
| - | |
| Décès |
Vers |
|---|---|
| Sépulture | |
| Activité | |
| Famille | |
| Père | |
| Mère |
Watartum |
| Fratrie |
Ennirgalanna (d) |
| Conjoints | |
| Enfants |
Amar-Sin, etc. |
Shulgi (sumérien Šulgi(r) ou Šulge(r), quelque chose comme « Noble jouvenceau »[1] ou « Jouvenceau du pays »[2]), roi de la troisième dynastie d'Ur (abrégé en Ur III), fils et successeur d’Ur-Namma, règne 48 ans, peut-être de 2092 à en Mésopotamie.
Il succède à son père alors que ce dernier, après avoir fondé un nouveau royaume dominant toute la Basse Mésopotamie, a trouvé la mort au combat. Les deux premières décennies de son règne sont consacrées à la consolidation de l'administration et du culte des principaux sanctuaires de Sumer. Après la vingtième année de son règne, un tournant est amorcé avec le début d'une politique de campagnes militaires vers le nord et l'est du royaume et la mise en route d'une succession de réformes qui vont donner un nouveau visage au royaume, qui devient plus centralisé et prend une allure « impériale », rappelant l'empire d'Akkad par bien des aspects tout en cherchant à s'en distinguer. Cela se traduit notamment par le développement d'un appareil administratif impressionnant, produisant des milliers de tablettes de comptabilité, contrôlant les principaux domaines fonciers et organisant les prélèvements des ressources à l'échelle du royaume depuis plusieurs centres majeurs, notamment celui de Puzrish-Dagan fondé dans sa trente-neuvième année de règne.
Shulgi se fait diviniser et son culte est implanté dans plusieurs villes, alors qu'il patronne la rédaction d'une littérature de cour en sumérien, caractérisée par un ensemble d'hymnes à sa gloire, dans lesquels il apparaît comme personnage d'ascendance divine, choisi et béni par les grands dieux du royaume depuis sa naissance, qui a les qualités du roi parfait (vigueur, force, sagesse, omniscience). Il s'appuie sur sa famille pour régner : ses fils occupent des postes importants dans l'armée et l'administration provinciale, ses filles deviennent prêtresses dans des sanctuaires majeurs ou sont mariées à des proches serviteurs du roi ou des souverains étrangers. Le royaume est organisé comme une sorte de grande famille à la tête duquel le roi occupe la position de patriarche. Il mène une politique diplomatique active de manière à s'assurer la paix avec ses voisins les plus puissants, tout en envoyant ses armées en campagne à peu près tous les ans dans la seconde partie de son règne, avant tout dans les régions du Zagros occidental contrôlant d'importantes routes marchandes et des zones de pâtures, avec l'implantation de garnisons visant à consolider son emprise. Il érige également un système défensif dans la partie nord de la Basse Mésopotamie, pour protéger le cœur de son royaume.
Son fils Amar-Sin (v. 2044-) lui succède. Le royaume d'Ur continue à prospérer pendant une vingtaine d'années après la mort de Shulgi, puis son déclin s'amorce et il disparait autour de
Shulgi est considéré comme un des principaux rois de la Mésopotamie ancienne, en particulier par l'importance de son œuvre administrative et la littérature de propagande qu'il a commanditée, connue par de nombreuses copies postérieures à son règne, même si la pratique de divinisation du roi s'est perdue avec le temps. Il est resté une figure importante, évoquée par plusieurs œuvres littéraires jusqu'à la fin de la civilisation mésopotamienne.
Sources
[modifier | modifier le code]Textes commémoratifs
[modifier | modifier le code]
Le règne de Shulgi est documenté par un ensemble d'inscriptions royales, textes officiels commémorant les principaux accomplissements du souverain[3],[4]. Il s'agit surtout de courtes inscriptions de fondations mises au jour dans des sanctuaires dont il a commandité la restauration, ou dans des copies qui en ont été faites dans l'Antiquité[5]. Trois inscriptions commémorant des victoires militaires d'un roi d'Ur, qui pourrait être Shulgi, sont connues par des copies postérieures[6].
Un type de texte commémoratif sont les noms d'années du roi : suivant les pratiques de son époque, chaque année reçoit un nom rappelant un fait majeur qui a eu lieu durant l'année précédente : la restauration d'un sanctuaire, l'offrande d'un objet prestigieux à une divinité, la construction d'un ouvrage défensif ou d'une ville, une victoire militaire, une réforme politique ou administrative. Shulgi est le premier souverain pour lequel on dispose de l'intégralité (ou quasiment) des noms d'années, qui a pu être réarrangée dans un ordre chronologique, grâce à l'aide de deux listes datées de l'époque paléo-babylonienne (XVIIIe siècle av. J.-C.)[3],[7],[8].
Hymnes
[modifier | modifier le code]
D'autres textes commémorant les actes et la personne de Shulgi sont un ensemble d'hymnes le célébrant[9] : il s'agit soit de prières adressées à une divinité pour qu'elle accorde ses faveurs au roi, soit d'hymnes royaux à proprement parler célébrant des qualités du roi, tantôt écrits à la première personne, ou à la seconde ou à la troisième personne[10]. Comme les autres textes littéraires mésopotamiens, ils étaient identifiés dans l'Antiquité par leurs premiers mots (incipit). Les historiens les désignent soit par des lettres (Shulgi A, Shulgi B, etc.) ou par un titre moderne (notamment ceux donnés par J. Klein) : ainsi l'hymne Shulgi D, dont le « titre » antique était « Ô mon roi, grand taureau aux membres splendides » (sumérien lugal-gu10 gud [gal] á gú-nu), a été surnommé « Shulgi, le vengeur de Sumer » (Shulgi, the Avenger of Sumer) par Klein et « Louange de soi de Shulgi » (Self-praise of Shulgi) sur le site ETCSL[11],[12]. Ces hymnes sont connus par des exemplaires postérieurs au règne de Shulgi, mais plusieurs sont mentionnés dans des catalogues de la troisième dynastie d'Ur, ce qui indique qu'au moins une partie d'entre eux a effectivement été composée sous son règne. En revanche il reste possible que d'autres soit des inventions, et aussi que les textes aient été plus ou moins remaniés entre leur création et la copie par laquelle ils sont connus. Il est généralement estimé qu'ils ont bien leur origine à l'époque de Shulgi et reflètent l'idéologie royale de son temps, mais ils ne sont pas employés comme source pour l'histoire événementielle à moins qu'ils ne soient corroborés par une autre source (comme un nom d'année)[13],[14].
Textes administratifs
[modifier | modifier le code]La documentation administrative produite par sous le règne de Shulgi est également une source importante pour connaître le fonctionnement de son royaume. Les tablettes administratives sont peu nombreuses pour ses premières années de règne, puis leur nombre va croissant à partir de sa troisième décennie de règne, manifestement sous l'effet des réformes administratives entreprises par le roi. Pour ses dernières années de règne, plusieurs milliers de tablettes sont connues[3],[15]. Ces sources proviennent d'un nombre limité de sites (surtout Girsu, Umma et Puzrish Dagan). Elles sont pour la plupart issues de fouilles clandestines du début du XXe siècle et ont été vendues sur le marché des antiquités de manière dispersée à des musées, des universités ou des collectionneurs privés occidentaux[16],[17].
Lettres aprocryphes
[modifier | modifier le code]Un autre type de source textuelle connu par des tablettes postérieures sont les lettres de la correspondance des rois d'Ur, certaines étant adressées à Shulgi ou bien rédigées par lui[18]. Elles font apparemment référence à des personnes et événements de son règne, mais il est généralement considéré qu'il s'agit d’apocryphes composés après son règne. Ces sources sont donc rarement employées pour reconstituer l'histoire de son règne[19].
Arts et architecture
[modifier | modifier le code]Les sceaux-cylindres et les empreintes de sceaux-cylindres de membres de l'administration trouvées sur des tablettes et bulles d'argile de l'époque sont une autre source importante, croisant information textuelle et visuelle : elles portent souvent des inscriptions identifiant leur porteur, leur fonction et le roi[20], et des images qui ont une signification religieuse et politique[21],[22].
Peu d'édifices ont été dégagés dans l'état qui était le leur sous le règne de Shulgi. On lui attribue la première phase de l'Ehursag d'Ur, un édifice palatial. Sa tombe se trouve peut-être dans cet édifice[21].
Les représentations visuelles du roi connues se trouvent pour l'essentiel sur des sceaux-cylindres. En dehors de cela, peu de représentations royales de l'époque d'Ur III sont connues : des figurines de fondation en cuivre enfouies sous des édifices en même temps que des inscriptions commémoratives, deux statuettes en pierre fragmentaires dont l'inscription indiquent qu'elles représentaient Shulgi[21],[23]. L'attribution d'autres réalisations à ce règne est débattue. Il a été proposé que le bas-relief rupestre représentant un roi-guerrier à Darband-i Gawr dans le Kurdistan méridional, région où Shulgi a mené des campagnes, soit daté de son règne[24]. Une tête en pierre, seul fragment conservé d'une statue antique, est parfois présentée comme étant une représentation de Shulgi : en l'absence d'inscription, cela est indémontrable (s'il ne s'agit pas d'un faux moderne)[25].
Le déroulement du règne
[modifier | modifier le code]
Éléments de chronologie
[modifier | modifier le code]Selon l'opinion générale, Shulgi a régné durant quarante-huit années[26],[7],[27],[28]. Cela s'appuie sur le fait que la séquence de quarante-huit de ses noms d'années a pu être reconstituée par les documents administratifs, mais aucune des deux listes de ses noms d'années connues n'est complète. Les différentes versions de la Liste royale sumérienne s'accordent pour lui donner un règne avoisinant le demi-siècle ou le dépassant : 46, 48 ou 58 ans[29].
Les noms d'années permettent de reconstituer la trame de la chronologie relative du règne, donc à quel moment situer les principaux événements apparaissant dans les sources de l'époque. Mais leur datation dans le système courant est complexifiée par les différents problèmes de datation qui reflètent autant de débats. On trouvera donc différentes propositions : la plus courante, dans la chronologie dite « moyenne », situe son règne de 2094 à 2048/[28] ou 2092-[26],[30],[31]. Quoi qu'il en soit les historiens préfèrent généralement dater les événements de son règne en fonction de l'ordre de ses années de règne tel qu'ils l'ont reconstitué, par exemple « troisième année du règne de Shulgi » (souvent abrégé en « Š3 »)[32].
La prise de pouvoir
[modifier | modifier le code]Les circonstances de la montée sur le trône de Shulgi ne peuvent être approchées que par des sources littéraires, dont la fiabilité historique ne peut être clairement établie.
Il est le fils du roi Ur-Namma d'Ur, qui a régné dix-huit années (2110- en chronologie moyenne) et fondé le nouveau royaume d'Ur. Sa mère est l'épouse de ce dernier, dont le nom n'est pas traduit avec certitude : SI.A-tum, généralement compris comme Watartum[3],[33].
L'hymne surnommé La mort d'Ur-Namma relate, comme son nom l'indique, le décès du père et prédécesseur de Shulgi. Un passage du texte raconte que le roi est ramené au palais blessé et agonisant, ce qui a pu être interprété comme l'indication qu'il avait trouvé la mort au combat[34],[35],[36]. Il a pu être proposé que l'hymne Shulgi D, aussi intitulé Shulgi, le vengeur de Sumer, fasse référence à une campagne militaire que Shulgi aurait conduite au début de son règne pour venger la mort de son père. Son adversaire dans le texte, les Gutis, seraient alors les responsables de la défaite qui aurait coûté la vie à Ur-Namma[37],[38],[39].
Quoi qu'il en soit, Shulgi succède sur le trône à son père Ur-Namma dont le règne, mal documenté, a été consacré à la conquête de la Basse Mésopotamie et aussi de la Susiane, et à la consolidation de ses conquêtes, par plusieurs mesures : constitution d'une administration provinciale, restauration des principaux sanctuaires du royaume, construction/remise en état de routes et de canaux, uniformisation des poids et mesures, rédaction d'un recueil juridique (Code d'Ur-Namma). Du point de vue diplomatique, il conclut une alliance avec le royaume de Mari en Syrie, cimentée par l'union entre un de ses fils (probablement Shulgi) et la fille du roi local Apil-kin, qui prend le nom de Taram-Urim. Sa mort interrompt ses entreprises et il incombe à Shulgi de les poursuivre[40],[41],[42].
L'année durant laquelle Shulgi monte sur le trône est simplement intitulée « Année (où) Shulgi (devient) roi »[43],[39]. On ne sait pas quel âge il avait à ce moment ; selon certains il était plutôt jeune[44],[37],[2]. L'hymne Shulgi G, relatant comment Enlil a choisi Shulgi pour lui confier le pouvoir royal, pourrait être un hymne pour une cérémonie de couronnement durant laquelle il reçoit les insignes de la royauté, qui a lieu dans le grand temple du dieu, l'Ekur, situé à Nippur. D'autres sources de l'époque d'Ur III indiquent que les rois de cette dynastie se faisaient couronner dans trois villes en tout : Nippur, Ur et Uruk[45].
La trame générale du règne
[modifier | modifier le code]L'évolution générale du royaume d'Ur sous Shulgi peut être reconstituée en se servant de ses quarante-huit noms d'années, intégralement connus, comme canevas et en le combinant à ses inscriptions royales et les données issues des tablettes administratives[46],[7]. Ces sources permettent de distinguer plusieurs grandes phases.
Les deux premières décennies du règne de Shulgi sont très pauvrement documentées. Il s'agit d'une période de continuation des projets de son père Ur-Namma et de préservation des frontières du royaume[46]. Il poursuit les travaux de construction dans les principaux sanctuaires du pays ainsi que la dédicace d'objets de culte, continue l'aménagement du réseau de communication (années 6 et 7) et construit un palais (année 10)[47],[48],[49]. La principale opération entreprise vers l'extérieur est localisée dans la région de Der, située sur la route entre la Basse Mésopotamie et l'Elam, qui fait l'objet de plusieurs noms d'années mentionnant sa restauration puis sa destruction, ce qui indique que cette entreprise n'a pas été facile[50],[51]. Le nom de l'année 18 commémore le mariage entre une fille du roi et le roi du pays de Marhashi, situé en Iran (dans le Kerman ?)[48].
Autour de la vingtième année de règne une période de réformes plus ambitieuses et coordonnées est ouverte, qui dure une dizaine d'années. C'est à ce moment qu'apparaissent les indices de divinisation du roi et qu'il reprend la titulature akkadienne de « roi des quatre régions » qui indique une prétention à la domination universelle[52]. Il réorganise l'armée royale (année 20) et l'administration des provinces et des temples (années 21-22)[52]. Il résulte de cette série de réformes une organisation politique pyramidale, une domination « patrimoniale », dans laquelle le pouvoir royal et son entourage proche contrôlent la majeure partie si ce n'est la totalité des ressources[53].
Un autre changement majeur survenu après la vingtième année de règne est le fait que les armées du royaume partent en campagne quasiment tous les ans, situation qui se prolonge durant le reste du règne et sous les successeurs de Shulgi[54],[55]. Ces campagnes se dirigent vers l'est : d'abord la prise de Der[52], puis diverses campagnes dans les années 24-32, contre Karakin et Simurrum (Kurdistan irakien), Harshi (actuelle province iranienne d'Ilam)[52],[54]. Une alliance diplomatique est tentée avec le pays élamite d'Anshan, qui se solde manifestement par un échec puisque le pays est attaqué dans les années 34-35[54].
Les noms d'années 37 à 41 indiquent d'importants aménagements au cœur du royaume, qui reflètent une nouvelle étape dans la réorganisation de celui-ci, et peut-être une pause dans les entreprises militaires. Un grand mur défensif est érigé au nord, et un centre administratif est construit durant plusieurs années dans la ville de Puzrish-Dagan (noms d'années 39, 40 et 41)[56],[54].
Les noms d'années suivants (44-48) commémorent des campagnes militaires en direction du nord, dans les pays de Lullubum, Urbilum, Sahrum et Arraphum, à nouveau contre Simurrum et Karakin, puis dans le Zagros à Kimash et Hurti, et à nouveau Harshi[57],[54].
La mort de Shulgi
[modifier | modifier le code]Shulgi meurt dans sa quarante-huitième année de règne, sans doute à un âge assez avancé (autour de 65-70 ans)[3]. Une tablette administrative indique que l'on fait des sacrifices pour son culte funéraire dès le deuxième jour du dixième mois de cette année, ce qui indique qu'il est mort peu avant[58],[3],[59]. Le lieu où Shulgi a été inhumé n'est pas identifié avec certitude. Le meilleur candidat est une construction souterraine constituée de plusieurs pièces voûtées avec des sépultures situées proximité du palais qu'il a fait érigé à Ur, l'Ehursag. Les inscriptions retrouvées sur place portent les noms de Shulgi et de son fils Amar-Sin, qui ont donc été identifiés comme les défunts inhumés là, peut-être en compagnie de leurs épouses. Mais, en l'absence de preuve décisive, d'autres lieux d'inhumation sont possibles (à Uruk, à Nippur).[60],[21],[61].
Les circonstances de la mort de Shulgi sont inconnues et font l'objet de discussions entre les historiens. Il pourrait tout simplement être mort de vieillesse, en raison de son âge avancé[62]. Mais il est possible que l'histoire soit plus tragique, comme une révolution de palais[63],[64],[65]. Le fils qui lui succède, Amar-Sin, n'est pas mentionné dans les documents de son règne (pour une cause indéterminée : exil, changement de nom au moment de la montée sur le trône ?[66]) et pourrait ne pas avoir été l'héritier désigné[64],[67]. Le fait le plus troublant est que deux de ses épouses, Shulgi-simti et Geme-Ninlil, meurent peu de temps après, ce qui peut s'expliquer de différentes manières (morts naturelles, accidentelles, sacrifices d'accompagnement du roi dans la mort)[68]. De plus, plusieurs des princes et princesses apparaissant dans les archives de son règne ne sont plus mentionnés après[69].
Idéologie royale et glorification du roi
[modifier | modifier le code]Titulature
[modifier | modifier le code]
La titulature de Shulgi fournit des informations importantes sur la conception de son pouvoir et ses évolutions[70] :
- « roi d'Ur » (lugal uri-ma), siège de sa dynastie ;
- « roi de Sumer et d'Akkad » (lugal ki-engi ki-uri-ke), titre apparu sous le règne de son père Ur-Namma, qui met en avant l'unité des deux ensembles culturels de la Basse Mésopotamie, repris par Shulgi au début de son règne puis abandonné par la suite[71] ;
- « homme fort (ou puissant) » (nita kalag-ga), parfois « roi fort », repris de la titulature de Naram-Sin d'Akkad (akkadien dannum), mettant en avant les qualités « héroïques » du monarque[72] ;
- « divin Shulgi » ou « le dieu Shulgi » (dŠulgi), à partir de sa vingtième année de règne ou peu après, quand son nom est écrit avec le préfixe des noms divins (DINGIR) ce qui indique sa prétention au statut divin[73],[74] ;
- « dieu protecteur du pays » (dlama kalam-ma) ou « dieu du pays » (dingir kalam-ma), autre indication de sa divinisation[73],[75] ;
- « roi des quatre régions (du monde) » (lugal AN-ub-da limmu-ba), au moins à partir de l'année 26, titre repris de la titulature de Naram-Sin d'Akkad, qui indique une prétention à la domination universelle (« impériale »)[76].
Une littérature de cour
[modifier | modifier le code]
Shulgi a instauré une « propagande royale »,[77],[78],[79] visant à légitimer le souverain au moins auprès de l’élite.[80]
Cette stratégie, qui s'inspire manifestement de celle des rois d'Akkad (Naram-Sin notamment), mais aussi de Gudea de Lagash (la soi-disant « renaissance sumérienne »)[81][82][83] s’appuie sur des inscriptions commémoratives, des monuments sculptés (dont les textes sont connus uniquement par des copies paléo‑babyloniennes) et surtout sur des hymnes dédiés, composés pour mettre en avant les qualités du roi et consolider sa légitimité,[84] aussi préserver sa mémoire, comme l'affirme l'hymne Shulgi E :
« Puissent mes hymnes être dans toutes les bouches ; puissent mes chants toujours être écoutés ! Afin que la louange de ma renommée, les mots que le dieu Enki a composés à mon sujet, que la déesse Geshtinanna prononce joyeusement dans son cœur et proclame au loin, ne soient pas oubliés, je les ai fait écrire ligne à ligne dans la Maison de la Sagesse de la déesse Nisaba, en sainte écriture céleste, comme grandes œuvres de science : nul ne doit jamais les oublier[85]. »
Ces hymnes font partie d’une « littérature de cour »[86], Elle comprend notamment un cycle épique mettant en scène les souverains légendaires d’Uruk (Enmerkar, Lugalbanda, Gilgamesh) dont Shulgi revendique être un parent[87]. La version la plus ancienne connue de la Liste royale sumérienne, allant jusqu'à son règne, inclut une célébration de Shulgi[88], et des hymnes à Ur‑Namma auraient été commandités pour restaurer l’honneur de sa lignée après la mort de son père au combat[89].
Shulgi a mis en place des « académies » (« Maison de la sagesse » é-geštu2, « Maison des tablettes » é-dubba) pour former des lettrés capables de rédiger et recopier ces hymnes. Ceux-ci étaient chantés avec accompagnement musical lors de cérémonies religieuses, impliquant chantres et musiciens de cour. Cela est évoqué notamment dans les hymnes Shulgi B et E'.[81][90],[91].
Le roi et les dieux
[modifier | modifier le code]Les hymnes indiquent que Shulgi règne parce qu'il est choisi par les dieux An, Enlil et Nanna, qui le dotent des qualités nécessaires à l'exercice de cette fonction, ainsi que des insignes qui symbolisent la royauté[92]. L'hymne Shulgi G, qui serait selon J. Klein un hymne de couronnement de Shulgi pour une cérémonie ayant eu lieu dans le sanctuaire d'Enlil à Nippur, place la naissance du roi sous les auspices divins.[45].
Intronisé par les dieux, le souverain est investi d'une lourde responsabilité. Il se doit d'organiser la bonne marche de leur culte et donc de suivre le modèle du roi pieux[93] : dans la continuité de son père, il construit ou restaure leurs sanctuaires, y compris ceux d'importance secondaire, il leur fait des offrandes participe à leurs principales fêtes, consacre certaines de ses filles à des dieux. En retour cela attire leurs bienfaits non seulement sur sa personne, mais sur tout son royaume. Cela est notamment commémoré par des noms d'années, et de nombreuses inscriptions de fondation.[94] .Ces dernières se présentent souvent sous la forme de tablettes en pierre ou de clous de fondation en cuivre représentant le roi portant un panier de briques (« canéphore »), enterrés conjointement sous les édifices restaurés[95].
- Tablette de fondation commémorant la reconstruction du temple de Nimintaba à Ur. British Museum.
Traduction de l'inscription : « Pour la déesse Nimintaba, sa maîtresse, Shulgi, homme fort, Roi d'Ur, Roi des pays de Sumer et d'Akkad, a construit son temple pour elle[96]. » - Tablette commémorant la reconstruction du temple de Ningirsu à Girsu. Musée de l'Orient ancien d'Istanbul.
Traduction de l'inscription : « Pour le dieu Ningirsu, champion puissant du dieu Enlil, son maître, Shulgi, homme fort, Roi d'Ur, Roi des pays de Sumer et d'Akkad, a construit son temple pour lui[97]. » - Tablette commémorant la reconstruction du temple de Ningirsu à Lagash. Ashmolean Museum.
Traduction de l'inscription : « Pour le dieu Ningirsu, champion puissant du dieu Enlil, son maître, Shulgi, homme fort, Roi d'Ur, Roi des pays de Sumer et d'Akkad, a construit son temple de Bagara pour lui[98]. »
- Clou de fondation commémorant la reconstruction du temple de Nimintaba à Ur, inscription illisible (probablement similaire à la précédente). British Museum.
- Clou de fondation commémorant la reconstruction du temple d'Inanna à Nippur. Metropolitan Museum.
Traduction de l'inscription : « Pour la déesse Inanna, sa maîtresse, Shulgi, l'homme fort, le roi d'Ur, le roi des pays de Sumer et d'Akkad, a construit son E-duranki pour elle[99]. » - Clou et tablette de fondation commémorant la reconstruction du temple d'Inshushinak à Suse. Musée du Louvre.
Traduction de l'inscription : « Pour le dieu Inshushinak, son maître, Shulgi, l'homme fort, le roi d'Ur, le roi des pays de Sumer et d'Akkad, a construit pour lui A'arkesh, son temple bien-aimé[100]. »
Les hymnes commémorent également des offrandes. Shulgi V rapporte ainsi la réalisation d'une statue représentant Shulgi, à l'occasion de sa course entre Ur et Nippur, destinée à être placée dans le temple d'Enlil, face à la statue du dieu[11]. Shulgi R (ou Shulgi et la barque de Ninlil) rapporte la construction de la barque sacrée de la déesse Ninlil, événement également rapporté par le nom de la huitième année de règne, offrant ainsi un contexte cultuel à la composition de cet hymne. Cette barque est destinée à servir lors de la procession de la statue divine de la déesse qui a lieu lors de sa grande fête, de Nippur jusqu'à Tummal.[101],[45].
« Ô barque, Enki t'assigna le quai de l'abondance comme ton destin. Le Père Enlil te regarda avec approbation. Ta Dame, Ninlil, commanda ta construction. Elle le confia au fidèle pourvoyeur, le roi Sulgi ; et le berger, qui est d'une grande intelligence, ne se reposera pas jour et nuit en pensant profondément à toi. Lui, le sage, qui sait planifier, lui, l'omniscient, abattra pour toi de grands cèdres dans les immenses forêts. Il te rendra parfait et tu seras sublime à regarder. (...)
Ton disque solaire d'or scintillant, attaché avec des lanières de cuir, est le clair de lune lumineux, brillant avec éclat sur toutes les terres. Ton mat, orné des pouvoirs divins de la royauté, est tel une forêt de cyprès irriguée avec de l'eau claire, fournissant un ombrage agréable. Tes petites nattes de roseaux sont le ciel du soir, illuminé d'étoiles, imprégné d'une splendeur redoutable. Au milieu de tes petits roseaux gizi aux nombreuses brindilles soigneusement entretenus (?), des nuées de petits oiseaux gazouillent comme dans un marais sacré. Leur pépiement, aussi agréable au cœur que le bruit de la baratte, remplit de joie (?) Enlil et Ninlil[102]. »
La divinisation du roi
[modifier | modifier le code]Le principe d'élection divine s'est accompagné dans le courant du règne de Shulgi par la divinisation du souverain. Il s'agit du deuxième souverain mésopotamien à s'élever à cette condition, après Naram-Sin d'Akkad[73],[74]. Qu'il se soit inspiré ou pas de ce précédent, les motivations de Shulgi sont sans doute aussi à rechercher dans le contexte de son accession au trône et de ses premières années de règne : la mort de son père au combat et la nécessité de consolider son royaume et sa propre légitimité peuvent expliquer pourquoi il franchit le pas[103], au plus tard dans sa vingt-et-unième année de règne[73],[74]. Cela participe plus généralement des mesures qu'il prend pour réinventer l’État et le consolider[104],[71].
Cette divinisation se traduit par plusieurs éléments. Elle se repère d'abord par le fait que le nom du roi est écrit précédé du signe servant à identifier un personnage divin dans les textes (déterminatif), qui a la forme d'une étoile et prend ici le sens de « dieu » (sumérien dingir). C'est le principal indice qui permet de savoir à partir de quand il se fait diviniser[73],[74]. Concrètement, Shulgi semble être considéré comme une divinité protectrice de son royaume (« Dieu protecteur du pays », dlama kalam-ma ou « Dieu du pays », dingir kalam-ma) et non pas comme le dieu d'une cité en particulier[105],[75]. Cela s'accompagne de la mise en place de temples et d'un culte et en son honneur, avec des fêtes qui donnent des noms à des mois dans les calendriers cultuels des cités du royaume, aussi la fabrication de ses statues divines.[104][106]
La divinisation de Shulgi est une construction théologique élaborée, qui le voit intégrer la société divine et héroïque. Les hymnes indiquent qu'il est adopté parmi la famille divine d'Uruk (qui est peut-être le lieu d'origine de sa dynastie) : il devient le fils de la déesse Ninsun et du roi Lugalbanda, ce qui en fait par là même le frère de Gilgamesh, ce qui est en particulier affirmé dans l'hymne Shulgi O[107],[108],[109]. Il est aussi élevé au statut d'époux de la déesse Inanna (hymnes Shulgi X, Shulgi Z), assimilé à son époux divin, le dieu Dumuzi. Il devient également par ce biais le gendre du dieu Nanna (père d'Inanna), le beau-frère du dieu Utu (frère d'Inanna) et le frère de la déesse Geshtinanna (sœur de Dumuzi)[110],[111].
Le roi idéal
[modifier | modifier le code]
Il ressort des hymnes royaux consacrés à Shulgi l'image d'un roi qui incarne personnellement l’État (voire les actes de ses sujets). Il fait tout lui-même, parce qu'il peut tout faire[112].
Le discours de légitimation de Shulgi ne met pas au premier plan ses accomplissements guerriers, à la différence des rois d'Akkad, mais il ne les ignore pas pour autant[113]. Le motif du roi victorieux ressort avant tout de l'hymne Shulgi D, ou « Shulgi, le vengeur de Sumer », dont le ton n'a rien à envier aux épopées des rois d'Uruk, qui relate sa campagne triomphante contre le pays de Gutium, auquel il inflige de lourdes pertes et qu'il laisse dans la désolation.[114].
Il se présente comme un roi au corps parfait et vigoureux, capable de prouesses athlétiques sans égales. Shulgi A, ou « Shulgi, roi de la route », rapporte comment il a aménagé les routes de son royaume et effectué en une seule journée l'aller-retour entre Nippur et Ur (160 kilomètres à vol d'oiseau), alors qu'une tempête s'abattait sur le pays, pour célébrer une fête religieuse dans les deux villes le même jour. Cet exploit est également commémoré par le nom de sa septième année de règne. Un texte administratif rapporte la réalisation d'une statue du roi en coureur avec un char, ce qui indique que ce type de course semble s'être fait avec un attelage.[115]
« Je m'élançai comme un lion féroce. Je galopai comme un âne dans le désert. Le cœur plein de joie, je vourai -?) vers l'avant. Trottant comme un âne sauvage solitaire, j'avais parcouru une distance de quinze heures doubles au moment où Utu devait tourner son visage vers sa maison ; mes prêtres saj-ursaj me regardaient avec admiration. J'ai célébré la fête eš-eš à la fois à Nippur et à Ur le même jour[116] ! »
Dans Shulgi X ou « Shulgi, le favori des dieux », dans lesquels le roi visite des temples d'Inanna puis d'Utu pour distribuer du butin (probablement à la suite de la guerre relatée dans Shulgi D)[117], le dieu soleil en personne qui fait la louange de sa puissance :
« Roi, éloquent et beau, héros puissant, né pour être un lion, jeune taureau sauvage se tenant fermement debout dans toute sa vigueur, vaillant, sans retenue dans sa force, qui foule aux pieds de grandes montagnes: tu as soumis les héros des terres étrangères, tu as foulé aux pieds tous les souverains étrangers, tu as établi ton nom jusqu'aux extrémités du monde[118]. »
L'ensemble des qualités de Shulgi est repris dans d'autres hymnes, notamment Shulgi B ou « Shulgi, le roi idéal » et Shulgi C ou « Sulgi, le roi glorieux », dans lesquels le roi fait l'étalage à la première personne de toutes ses qualités qui en font le roi parfait : il excelle dans l'art de la guerre, celui de la chasse, à la course, à la danse, dans l'interprétation des présages, le maniement des instruments de musique, la conduite des affaires du royaume, la maîtrise des langues étrangères, l'exercice de la justice, l'observance des rites, la diplomatie, la copie d'anciens hymnes et la composition de nouveaux, établit des académies de scribes pour rédiger des hymnes. Shulgi B se conclut par son entrée dans son palais d'Ur, l'Ehursag, ce qui pourrait indiquer qu'il a été rédigé à l'occasion de son inauguration (commémorée par le nom de la dixième année)[119],[117].
Un aspect remarquable de ces hymnes est la mise en avant de la sagesse du roi, qui apparaît comme omniscient. Il maîtrise l'art du scribe, parce qu'il a été instruit dans sa jeunesse dans les « Maisons des tablettes », lieux de formation des apprentis scribes. Il est un des rares rois mésopotamiens à mettre en avant sa capacité à lire, écrire et compter. Il dispose d'un vaste savoir, ce qui est interprété comme un signe des faveurs divines puisque les connaissances sont conçues comme ayant été transmises par les dieux aux hommes. Cela se manifeste également par sa compréhension des présages divins[120].
« Quand j'étais jeune, j'ai appris à l'école l'art du scribe sur des tablettes de Sumer et d'Akkad. Personne parmi les nobles ne pouvait écrire comme moi. Là où l'on va pour apprendre l'art du scribe, j'ai maîtrisé soustraction, addition, calcul et comptabilité. Les belles déesses Nanibgal et Nisaba m'ont grandement attribué entendement et savoir. Je suis un scribe méticuleux qui ne laisse rien de côté ![121],[122] »
En étalant de la sorte ses innombrables qualités dans ses hymnes, Shulgi cherche à prouver sa capacité à régner pour le bien de ses sujets[121]. Cette finalité se retrouve dans l'image du « bon pasteur » conduisant et protégeant les habitants du royaume qui ressort dans plusieurs discours royaux et transparaît peut-être dans les aménagements réalisés pour protéger le pays et contrôler la circulation de ses ressources, notamment le bétail[123]. L'hymne Shulgi F, ou « Shulgi, roi de l'abondance » relate comment Shulgi jure devant le dieu Nanna de défendre son royaume et de rétablir le culte, après quoi le dieu va plaider devant son père Enlil pour qu'il apporte sa bénédiction au roi. La suite du récit évoque comment Shulgi a apporté la paix, la prospérité et l'abondance dans le royaume[124],[117].
L'entourage du roi
[modifier | modifier le code]Le roi Shulgi trône au sommet du royaume, et toutes les responsabilités qui s'y exercent découlent de sa personne. Le fonctionnement du royaume a pu être qualifié de « patrimonial »[125],[126]. L’État est en quelque sorte le patrimoine du roi, qui y a un statut de maître de maison, dont les autres membres sont des subordonnés et dépendants, qui sont à son service, en échange de sa protection et de ses gratifications. Cela forme une structure pyramidale organisée autour d'un ensemble de maisonnées hiérarchisées, dominées par celle du roi[127]. C'est aussi une « affaire de famille », dans laquelle à peu près toutes les personnes d'importance font partie de la famille royale ou lui sont rattachées par des alliances matrimoniales[128]. L'élite impériale est donc constituée par des proches du roi, comprenant les épouses et les enfants du roi, ainsi que les principaux membres de l'administration et de l'armée. Ce groupe de personnes peut être considéré comme sa « cour », ce qui au sens restreint englobe des membres de sa famille, des courtisans et sa domesticité, donc des gens qui sont à son contact (sans forcément résider dans un palais) ; au sens large, la cour peut s'entendre comme l'ensemble des personnes qui sont susceptibles d'être en contact avec le roi, mais ne sont pas forcément physiquement en sa présence[129].
Les épouses du roi
[modifier | modifier le code]Le roi Shulgi était polygame. C'est d'ailleurs le plus ancien roi de Sumer dont on sait avec assurance qu'il avait plusieurs compagnes en même temps.[130] On ne sait pas si ces unions étaient forcément marquées par des cérémonies nuptiales.[131]. Les femmes du roi avaient manifestement des statuts différents. Il semblerait qu'il dispose à un moment donné d'une seule épouse principale, qui porte le titre de « Dame », nin, donc la « Reine ». Viennent ensuite plusieurs épouses de rang secondaire, des « concubines », portant le titre de lukur, qui désigne en général une « religieuse » ou « prêtresse » qui est considérée comme l'épouse d'un dieu (ce pourrait donc être une conséquence de la divinisation du roi). On trouve des déclinaisons de ce titre, à la signification énigmatique : « lukur bien-aimée (ki-ág) », « lukur de la route/du voyage (kaskal-la) » (parce qu'elle accompagne le roi dans ses déplacements ?)[132],[133],[134].
Rien n'indique que ces femmes aient joué un rôle dans les affaires politiques et diplomatiques du royaume. Les textes administratifs indiquent en revanche qu'elles jouent un rôle actif dans le culte, et disposent de leurs propres domaines avec des possessions et des serviteurs, qui leur servent notamment à faire des offrandes.[135][136],[134]. Il n'est pas non plus clair qu'elles soient organisées suivant le principe du « harem », mais il semble que les épouses secondaires/concubines du roi soient bien confinées dans les palais.[137]
La première reine de Shulgi serait Taram-Uram, princesse de Mari évoquée dans une copie d'inscription qui en fait la fille du roi Apil-kin de Mari et la « bru » du roi Ur-Namma[138]. Elle n'apparaît dans aucun texte daté de son règne, ce qui fait supposer qu'elle est morte dans la première partie de celui-ci[139],[140],[141]. Le successeur de Shulgi, Amar-Sin, semblerait être son fils[142],[3][143]. La dénommée Geme-Sin (« Servante du dieu Sîn » en sumérien ; son nom est aussi écrit en akkadien, Amat-Sin) semble lui avoir succédé à ce statut, mais elle est également peu attestée[144],[3],[145],[146]
La troisième reine de Shulgi serait Shulgi-simti (ou Shulgi-shimtum), « Shulgi (est) ma fierté » (?[147]), nom qu'elle a reçu lors de son union avec le roi. Peut-être originaire d'Eshnunna, elle est bien mieux documentée que les précédentes, puisqu'une archive de Puzrish-Dagan documente ses activités : elle dirige une sorte de « fondation » faisant des offrandes à des sanctuaires[148][149]. T. Sharlach y voit plutôt une épouse de rang secondaire[150].
D'autres épouses ou concubines de Shulgi sont connues, comme Nin-kalla (« La sœur est estimée »), peut-être sa dernière épouse principale[151][150], Geme-Ninlil (« Servante de la déesse Ninlil »), attestée pour sa fin de règne[152],[153],[154], Ea-nisha, surtout documentée après la mort de Shulgi[155],[156],[157], etc. La liste des potentielles concubines/partenaires de Shulgi ne s'arrête pas là car d'autres femmes en lien avec la cour pourraient en être, mais elles sont trop mal connues pour que leur statut exact soit déterminé, comme les musiciennes de la cour.[158].
Les enfants du roi
[modifier | modifier le code]Les enfants du roi apparaissent dans la documentation avec le titre de « fils/fille du roi »[3],[159]. Selon ce qui peut être reconstitué à partir des sources, Shulgi a au moins eu une trentaine d'enfants[3]. C'est une estimation basse, étant donné que plusieurs autres peuvent apparaître dans la documentation sans être explicitement définis comme des enfants du roi, et qu'il est probable que bien d'autres soient morts en bas âge ou dans les trois premières décennies de son règne qui sont mal documentées[160].
Selon qu'ils sont des garçons ou des filles, ils se voient assignés des rôles différents, mais toujours au service de leur père[161].
Dix-sept[3],[162] (ou seize[163]) « fils du roi » (dumu lugal) sont identifiés. Ils sont souvent employés dans l'appareil militaire de l'empire, avec souvent la fonction de généraux/gouverneur militaire (šagina), qui implique le commandement de troupes en campagne ou de garnisons, ou bien des positions moins importantes (capitaine)[164],[162],[165], mais ils peuvent être employés pour différents types de missions, notamment économiques ou diplomatiques, aussi mais plus rarement l'administration provinciale. En général ils occupent leurs fonctions pour une courte durée, ce qui est une manière pour leur père de répondre rapidement aux besoins du moment et aussi de les empêcher de prendre trop d'importance et de le menacer[166]. Parmi les plus importants, Shu-Enlil est gouverneur militaire à Uruk et Der et semble avoir participé (dirigé ?) avec succès à des campagnes militaires de la fin de règne, avant que son statut ne décline lors de la succession de Shulgi (même s'il n'y a pas forcément trouvé la mort)[167],[168].
On ne sait pas s'il existe un statut de prince héritier à cette période[169]. Amar-Sin, le fils qui succède à Shulgi, n'apparait dans la documentation qu'à partir du moment où il monte sur le trône. L'explication la plus couramment avancée pour expliquer cela est qu'il a pris un nom de trône au moment où il prend le pouvoir. D'autres possibilités ont été évoquées, en lien avec le fait que la succession de Shulgi se fasse de façon trouble : Amar-Sin aurait été exilé puis serait venu prendre le pouvoir ; ou bien ce ne serait pas le fils de Shulgi, mais son neveu[66],[170],[64],[67].

Traduction de l'inscription de la princesse : « Shulgi, l'homme fort, le roi d'Ur, le roi des quatre régions : Simat-Enlil est sa fille[171],[172] ».
Quatorze « filles du roi » (dumu-munus lugal) sont identifiées avec certitude[3],[173]. Les princesses se voient assigner deux rôles : devenir grandes prêtresses (en) d'un dieu, ou bien être mariées à des alliés ou des serviteurs de leur père[3]. Ennirziana, est faite prêtresse du dieu Nanna à Ur, comme le commémore le nom de la quinzième année de Shulgi. Elle est ensuite remplacée par sa sœur Enurburziana (nom de l'année 43).[174],[175]. Quant aux alliances matrimoniales, l'année 18 rapporte ainsi le mariage de la princesse Liwwir-mittsashu avec le roi du pays de Marhashi, tandis que l'année 30 rapporte celui d'une princesse non nommée avec le roi (appelé « gouverneur ») d'Anshan. Taram-Shulgi, épouse quant à elle Shudda-bani, l'« homme de Pashime » (le dirigeant local)[176],[177],[178]. Le roi donne aussi certaines de ses filles en mariage à des membres éminents de l'administration et de l'armée, avec lesquels il conforte ainsi ses liens, suivant la logique familiale/patrimoniale selon laquelle est construit le royaume.[179]
Les principaux serviteurs du roi
[modifier | modifier le code]L'organisation du sommet de l'appareil étatique sous le règne de Shulgi est mal connue.[180].
Le poste de « vizir » (sukkalmah) semble détenu par une même famille, qui semble originaire de Girsu et qui pourrait selon P. Michalowski avoir obtenu ce poste majeur à la suite de l'annexion pacifique de cette riche province à l'époque d'Ur-Namma. Le plus ancien connu est Lani, en poste autour des années 29 et 32, puis son fils Ur-Shulpae dans les années suivantes, et enfin Arad-Nanna (ou Aradmu) qui accède à ce poste au plus tard dans l'année 45, et occupe ce poste durant les règnes suivants, pendant une trentaine d'années[181] (et devenant peut-être progressivement une sorte d'« éminence grise » du royaume[182]).
La difficulté à identifier les rôles des hauts fonctionnaires de Shulgi se voit dans le cas de celui qui apparaît le plus dans les sources administratives, un dénommé Naram-ili. Son sceau l'identifie par le titre ì.du8 sukkal, composé des termes signifiant respectivement « portier » et « messager » (ou « émissaire »), dont le sens est énigmatique. En tout cas il semble très proche des membres de la famille royale. Son fils Shu-Kabta, qui est à la fois un général et un médecin, épouse une princesse, ME-Ishtaran, avec laquelle il dirige après le règne de Shulgi un domaine à Garshana, documenté par une importante archive[180].
L'identité de serviteurs du roi et de membres de la famille royale (notamment les reines) apparaît dans les sceaux-cylindres, qui comportent des inscriptions donnant leur nom personnel, celui de leur père, et leur fonction (y compris la personne qu'ils servent), incluant à l'occasion des bénédictions pour le roi. Reprenant souvent les scènes dites « de présentation » du détenteur du sceau devant le roi, ils mettent l'emphase sur le lien entre les deux[22].
- Impression du sceau-cylindre de Shulgi-ili (« Shulgi (est) mon dieu » en akkadien), serviteur de la princesse Baqartum, représentant une scène de présentation devant le roi. Musée du Louvre.
Traduction de l'inscription : « Baqartum, fille du roi, Shulgi-ili est ton serviteur[183]. » - Copie de l'empreinte du sceau-cylindre d'Ur-Nabnigal, gouverneur de Nippur sous Shulgi (original au musée du Louvre).
Traduction de l'inscription : « À Nusku, le messager suprême d'Enlil, pour la vie de Shulgi, l'homme fort, le roi de Sumer et d'Akkad, Ur-Nabnigal, le gouverneur de Nippur, le fils de Lugal-engardu, gouverneur de Nippur, a voué (ce sceau)[184],[185]. » - Sceau d'un fonctionnaire le représentant introduit par une déesse protectrice en présence du dieu Meslamta-ea. British Museum.
Traduction de l'inscription : « Pour le dieu Meslamta-ea, le roi, la puissance vraie de Lagash, pour la vie du divin Shulgi, l'homme fort, le roi d'Ur, Kilula, le porte-chaise, le fils d'Ur-Bagara, a façonné (ce sceau). Le nom de ce sceau est : « Mon roi, puissé-je vie (par) sa bienveillante sagesse ! »[186],[187]. » - Sceau d'un fonctionnaire non nommé, le représentant auprès du dieu guerrier Meslamta-ea et d'un griffon tenant un étendard planté sur une montagne. British Museum.
Traduction de l'inscription : « Pour le dieu Meslamta-ea, son maître, pour la vie du divin Shulgi, le dieu de son pays, le roi d'Ur, le roi des quatre régions[186],[188]. »
Politique intérieure et extérieure
[modifier | modifier le code]Réorganisation du territoire
[modifier | modifier le code]
Le roi dispose de plusieurs palais dans son royaume, qui ne comprend pas de « capitale » à proprement parler, et se déplace souvent avec sa cour. Les rois d'Ur III ont eu trois centres de pouvoir majeur : Ur, Nippur et Uruk. Shulgi et ses successeurs semblent avoir résidé de façon préférentielle dans la province de Nippur (où se trouvent aussi les cités de Tummal et de Puzrish-Dagan)[189].
Une des grandes affaires du règne d'Ur-Namma et de celui de Shulgi est la constitution d'un système administratif réunissant les anciens royaumes qui se partageaient la Basse Mésopotamie dans un ensemble cohérent et mieux contrôlé[190]. Les gouverneurs sont choisis parmi les proches du roi et changent régulièrement d'affectation, ce qui renforce leur dépendance envers le monarque et les prive d'un ancrage local[191],[192]. Certaines provinces ont pour siège des villes qui portent le nom de Shulgi, ce qui indique qu'elles ont été fondées à cette période, apparemment dans des zones périphériques (voir plus bas) : Shulgi-Utu, dont le gouverneur Ur-hendursag est connu par un sceau[193], Ishim-Shulgi (dans la Diyala ou sur le Tigre), dont le gouverneur est Lugal-pa-è, un fils de Shulgi[194]. La construction de Puzrish-Dagan (Drehem), à l'emplacement d'une localité d'importance mineure, pour en faire un des principaux centres administratifs du royaume (voir plus bas), participe également de cette politique de réorganisation du territoire.[195][196]
De nouvelles terres sont mises en valeur, avec la création de nouveaux villages[197] : une tablette cadastrale documente la localité du nom de Uru-Shulgi-sipad-kalama, « Ville de Shulgi le pasteur du pays », située dans la province de Girsu, où se trouve un domaine confié à un officier militaire, qui semble avoir été fondé sous le règne de ce roi dans le cadre de sa politique agraire[198].

Le renforcement de la cohésion de l'empire passe également par l'extension et la fiabilisation du réseau de communications, reposant sur des routes et des voies navigables. Là encore cela se fait dans la continuité du règne d'Ur-Namma. Le nom de la sixième année de Shulgi commémore ainsi la construction de voies autour de Nippur : « Année où le roi a mis en ordre les routes autour de Nippur[199]. » Ces travaux sont également mentionnés dans un passage de l'hymne Shulgi A[200][201]. Les tablettes administratives documentent ce réseau de routes et de gîtes d'étapes, parcourus par des messagers et chargés de mission officiels[64]. Des travaux concernent aussi le réseau de canaux, qui va de pair en raison de l'importance de la navigation fluviale dans le sud mésopotamien (ils servent aussi pour l'irrigation des champs)[64][201]. Plusieurs canaux documentés par des textes de l'époque d'Ur III portent le nom du roi, ce qui implique qu'ils ont été creusés sous son règne, comme Shulgi-hegal, « Shulgi (est) abondance » ou Shulgi-pirig, « Shulgi (est) un lion »[202].
Le règne de Shulgi est marquée par l'érection d'un ouvrage défensif, connu par le nom de l'année 37, commémorant la construction du « mur de la périphérie » (bad3 ma-da)[203]. On situe ces constructions dans la partie nord de la Basse Mésopotamie, au nord de Nippur, mais au sud de Kish et de Babylone. On ne sait pas à quoi ressemblait l'ouvrage, faute d'en avoir retrouvé des traces matérielles : s'agissait-il d'une véritable muraille, ou bien d'un mur de plus petite taille, ou encore d'une série de garnisons[204] ? Si on s'intéresse aux finalités de ce mur, en plus de son objectif défensif (contre la menace amorrite ?) il a sans doute pour but de consolider les frontières de l'empire et de renforcer la protection de son cœur. En allant plus loin, elle peut être vue comme une tentative de fixer la limite entre le monde civilisé et les pays sauvages difficiles à contrôler[205].
Au-delà de la limite ainsi définie, dans les zones soumises par les armées d'Ur un ensemble de territoires s'étendant le long du Tigre, peut-être jusqu'à Assur voire Ninive, et à l'est de ce fleuve dans les contreforts du Zagros d'Urbilum jusqu'à Pashime et Suse, sont convertis en zone périphérique (ma-da), aux limites fluctuantes, servant de zone défensive et espace de prélèvements de tribut opposée au cœur de l'empire, le « pays » (kalam)[203][206].
Cela s'accompagne de la fondation de villes de garnisons dans la périphérie, plusieurs portant le nom du roi : c'est le cas de Shulgi-Nanna et d'Ishim-Shulgi, localisées dans la vallée de la Diyala ou à proximité[207] ; un « Fort Shulgi » (Neber-Shulgi) est également attesté[208]. On peut y voir la constitution d'un espace frontalier similaire au limes romain, comprenant des colonies militaires mêlant des populations venues de Basse Mésopotamie, notamment des soldats, à des autochtones. Ils sont dirigés par des gouverneurs, notamment les généraux šagina, et disposent de terres agricoles. Ces régions ne contribuent pas au système de redistribution bala qui concerne en principe les provinces centrales, mais sont soumises à la contribution appelée gún ma-da, « taxe de la périphérie », payée par la livraison de têtes de bétail, collectée par l'agence de Puzrish-Dagan ou une de ses « succursales »[206].
Un roi réformateur
[modifier | modifier le code]
Lorsque Shulgi monte sur le trône, une grande partie de l'effort de construction du royaume est déjà accompli ou du moins entamé par les mesures prises sous le règne de son père Ur-Namma (constitution de provinces, extension du réseau de communications, harmonisation des pratiques administratives et des normes, aussi son « code de loi »). Dans bien des domaines Shulgi se repose sur les accomplissements de son père et continue sur la voie qu'il a tracée[210],[52]. Les noms d'années indiquent une continuité dans la politique de Shulgi par rapport à son père durant au moins les vingt premières années de son règne et c'est ensuite qu'il entreprend une série de mesures importantes. Selon les propositions de P. Steinkeller, il s'agit d'un ensemble de réformes qui aboutissent à la création d'un empire centralisé.[211] Les autres spécialistes de la période s'étant penchés sur la question (notamment H. Waetzoldt et W. Sallaberger) contestent l'existence de certaines de ces mesures. L'idée d'une période de changements majeurs remodelant l'organisation de l'empire est néanmoins généralement admise (et inclut aussi la divinisation du roi et le programme de propagande royale)[210],[212],[213].
Les changements mis en avant sont divers :
- Réorganisation du recrutement militaire, qui semble marquer le début des réformes (nom de la 20e année : « année où les habitants d'Ur ont été recrutés comme lanciers ») mais reste mal connu[214].
- Réorganisation de la gestion des domaines des temples, et de la propriété foncière en général (connue par le nom de la 21e année : « Année où Ninurta, le grand vicaire d'Enlil, ayant prononcé un oracle dans les temples d'Enlil et de Ninlil, Shulgi, le roi d'Ur, réorganisa les champs et les comptes appartenant des temples d'Enlil et de Ninlil. »), entraînant une redistribution au profit du pouvoir royal, ou du moins un contrôle plus poussé du pouvoir central sur les domaines des temples. Cette réforme aurait aussi pour finalité d'étendre les surfaces cultivées, avec des nouveaux villages, peuplés par des paysans déplacés[215],[216],[197].
- Création d'un système de formation des scribes, reposant sur des institutions appelées « Maisons des tablettes » (é-dubba) ; cela s'accompagne d'une inflation du nombre de scribes et de la production de tablettes administratives dans la seconde partie du règne, aussi d'une ébauche de standardisation des formats et des formulaires des tablettes de gestion se dessine également, mais chaque bureau conserve ses spécificités[217],[90].
- Réorganisation des poids et mesures (ce qui est attesté par divers poids comportant une inscription de Shulgi)[218]
- Introduction d'un calendrier « impérial », établi à partir de celui en usage à Ur, employé par l'administration royale (sans remplacer les calendriers locaux)[219],[217].
- Création d'un système de prélèvement et de redistribution des biens à l'échelle de l'empire (bala, qui signifie « tour (de rôle) » ; ou « rotation », « cycle ») autour de centres spécialisés servant notamment d'entrepôts, dont Puzrish-Dagan.[220],[195],[197].

L'exemple le plus spectaculaire de la politique de contrôle plus poussé des ressources de l'empire à l’œuvre sous le règne de Shulgi est la construction de Puzrish-Dagan (actuel site de Drehem)[195],[196]. Ces travaux sont mentionnés dans le nom d'année 39, dans sa formulation la plus courante « année durant laquelle la maison (ou le temple de) Puzrish-Dagan fut construite[221],[222] », acte repris dans les noms d'années 40 et 41[223], ce qui souligne l'ampleur de l'événement (ou, à tout le moins, que rien de plus important ne s'est passé dans ces années-là), coïncidant avec l'explosion de la documentation administrative consécutive aux différentes réformes entreprises dans les années précédentes[224]. Il s'agit de la construction d'un important complexe d'entrepôts, d'ateliers et de services administratifs, dans la province de Nippur où la cour réside souvent. Les archives de Puzrish-Dagan, indiquent en effet que ce site sert à partir de l'année 43 de centre de collecte et de redistribution de biens, avant tout du bétail et des produits issus d'animaux. Il semble fonctionner comme un entrepôt central à l'échelle de l'empire, et dispose de succursales dans d'autres villes (notamment Ur et Uruk).[225],[226].
- Petite tablette enregistrant la livraison de bovins à une personne chargée de les engraisser, datée de l'année 35 du règne de Shulgi et provenant d'Umma. Musée des beaux-arts de Lyon.
- Tablette comptabilisant du bétail livré par une institution. 35e année du règne de Shulgi, Umma. Harvard Semitic Museum.
- Bulle en argile qui scellait les liens d'un ballot, avec impression du sceau de Naram-ili, fonctionnaire sous au temps de Shulgi. Musée du Louvre.
- Tablette comptabilisant les biens écoulés par un marchand pour le compte d'une institution. Girsu, 44e année du règne de Shulgi. Harvard Semitic Museum.
Dans quelle mesure ces réformes ont abouti ? C'est une question qu'il est bien difficile de trancher, car les sources administratives éclairent ce que les institutions ont sous leur contrôle, et pas ce qui leur échappe. Des indications dans les sources semblent confirmer l'existence d'un secteur « non-institutionnel », et donc le fait que l'économie n'est pas entièrement étatisée[227].
Relations avec l'extérieur
[modifier | modifier le code]Les études des noms d'années indiquent qu'au moins à compter de l'an 25 du règne de Shulgi, en tout cas après la réforme militaire, l'armée d'Ur part en guerre à peu près chaque année. Les données concernant le butin (namrak) contenues dans les archives administratives corroborent plusieurs de ces conflits, et plaident en faveur de l'existence d'autres campagnes militaires[55],[54]. En revanche on ne sait pas si Shulgi a pris personnellement part à des campagnes militaires[228].
Les buts de ces expéditions sont discutés, et sans doute divers : elles servant certes à étendre l'influence du royaume, mais sans doute en bonne partie à tenir à distance des menaces potentielles, aussi à contrôler des routes commerciales et (surtout ?) à obtenir du tribut et du butin qui est ensuite partagé entre l'élite de l'empire, avant tout au profit de la famille royale[229],[55],[230],[231]. Il s'agit notamment de bétail, dont la redistribution au sein de l'élite prend alors une grande importance dans les sources administratives[232].
Les campagnes se dirigent de façon préférentielle vers les régions situées au nord et à l'est du cœur du royaume. Les premières séries d'offensives concernent avant tout des régions situées dans le Zagros occidental : Der qui contrôle une voie importante vers cette zone, puis directement dans celle-ci à Simurrum, Karakin, Harshi. Ils sont encore des cibles par la suite (Simurrum étant cité dans neuf noms d'années). La fin de règne est également marquée par des campagnes contre des pays du nord, à l'est du Tigre : Lullubum, Shashrum, Urbilum, Arraphum[229],[230]. Des documents datés des années 1940 du règne de Shulgi mentionnent également des prisonniers du pays d'Amurru (les Amorrites), originaires de Haute-Mésopotamie et Syrie, mais nomadisant sur un espace plus vaste (jusqu'au Hamrin et à l'est du Tigre) : des tribus amorrites pourraient déjà avoir constitué des ennemis, mais cela se concrétise surtout durant les règnes suivants[233],[57]. Les pays élamites, notamment Pashime et Anshan, semblent plutôt traités comme des alliés, de même que le plus lointain pays de Marhashi. Quant aux royaumes des régions du nord-ouest (Mari, Urkesh, Nagar), ils ne paraissent pas avoir été des ennemis. Cela est peut-être lié à la présence de tribus amorrites hostiles dans les régions les séparant du royaume d'Ur, ou au fait que Mari constituait un rival trop important avec lequel une alliance était plus judicieuse[234],[235].
De fait, la politique extérieure de la troisième dynastie d'Ur semble reposer en bonne partie sur une diplomatie permettant d'assurer de bonnes relations avec divers dirigeants étrangers (considérés du point de vue de Shulgi comme de simples « gouverneurs » ensí, seul lui étant un « roi » lugal[236]). Cela représente un grand changement par rapport à l'empire d'Akkad, qui avait fait de ces régions les cibles de plusieurs de ses campagnes militaires[237],[238]. Les alliances matrimoniales, évoquées plus haut, sont les indices les plus évidents de cette volonté, même si elles ne sont pas toujours concluantes : le royaume élamite d'Anshan est l'objet d'une tentative d'alliance durable puisque l'année 18 du règne de Shulgi commémore le mariage d'une princesse d'Ur avec son souverain, néanmoins la tentative est un échec puisqu'un conflit oppose peu après les deux royaumes.[176].
Postérité
[modifier | modifier le code]Un texte daté des jours suivant son décès (deuxième jour du onzième mois de sa quarante-huitième année de règne) indique qu'il reçoit déjà des offrandes dans un lieu dédié au culte funéraire (ki-a-nag, « lieu où l'on fait des libations »). Un texte administratif de Puzrish-Dagan du même mois (jour non précisé), relatif à des jeunes filles esclaves, porte l'indication « le jour où Shulgi est monté au ciel »[60]. Cela indique qu'il est considéré qu'il s'est élevé vers les cieux, domaine des dieux, et pas vers le monde infernal souterrain où les esprits des humains défunts se rendent selon les croyances mésopotamiennes. Par la suite, des textes listant ses offrandes funéraires l'identifient d'ailleurs comme « Shulgi du ciel » (Šulgi an-na)[81],[239]. L'Ehursag est d'ailleurs présenté dans un hymne comme le temple de « Shulgi du ciel »[13]. Son statut divin est donc conforté et successeur Amar-Sin semble avoir cherché à développer son culte, qui prend la continuité du culte instauré de son vivant, notamment par le biais d'un prélèvement spécial pour lui fournir des offrandes sacrificielles. Les archives des règnes suivants indiquent que des sacrifices sont dédiés à son trône et il figure parmi les dieux régulièrement honorés à Nippur[57].
Comme il l'avait souhaité lui-même dans ses hymnes et notamment son « Testament », les textes à sa gloire sont recopiés après sa mort, y compris après la chute de la dynastie d'Ur III : les hymnes dont il est le sujet sont connus par des copies de la période paléo-babylonienne (v. 1900-) mises au jour dans des écoles de Sumer, en particulier à Nippur et à Ur et certaines de ses inscriptions font également l'objet de copies par des scribes à la même époque[240]. Ses hymnes servent de modèle pour la composition des ceux dédiés au roi Ishme-Dagan d'Isin (v. 1955-)[19].
De plus, de nouvelles compositions de l'époque paléo-babylonienne l'évoquent : des lettres de la « correspondance des rois d'Ur », généralement considérées comme apocryphes rédigées à cette époque, le concernent ; des « présages historiques », faisant partie d'un ensemble plus large de textes divinatoires qui font référence à des rois illustres du passé, évoquent son règne. Des textes des époques médio- et néo-babylonienne le mettent également en scène, dans un contexte religieux et politique proprement babylonien : la Prophétie de Shulgi (XIIe siècle av. J.-C. ?) est un récit dans lequel Shulgi, à la première personne, se présente comme un roi qui a dominé le monde et fondé Nippur, prophétise le déclin de la Babylonie à cause des Assyriens puis son renouveau ; dans Je suis Shulgi (ou Moi, Shulgi ; VIIIe siècle av. J.-C. ?) il se présente comme un adorateur du dieu babylonien Marduk, qui a vaincu l'Assyrie. Il apparaît également dans des chroniques historiques babyloniennes du Ier millénaire av. J.-C., sous un jour plus négatif comme la Chronique Weidner ou Chronique de l'Esagil, où il est cette fois un roi qui a nui au culte de Marduk et a été puni en conséquence. Un texte tardif d'époque séleucide () provenant d'Uruk le présente de la même manière comme un souverain ayant porté atteinte au culte du grand dieu local Anu[241],[242].
Références
[modifier | modifier le code]- ↑ Vacin 2010, p. 70.
- 1 2 Sharlach 2017a, p. 17.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Sallaberger 2012, p. 271.
- ↑ Publication en ligne et traduction en anglais sur The Electronic Text Corpus of Sumerian Royal Inscriptions.
- ↑ Frayne 1993, p. 111-142.
- ↑ Frayne 1993, p. 142-144.
- 1 2 3 Lafont 2017, p. 207.
- ↑ Garfinkle 2020, p. 126-127.
- ↑ Publication en ligne et traduction en anglais sur The Electronic Text Corpus of Sumerian Literature (ETCSL).
- ↑ Klein 1995, p. 847.
- 1 2 Sallaberger 2012, p. 277.
- ↑ (en) « Self-praise of Shulgi (Shulgi D): translation », sur The Electronic Text Corpus of Sumerian Literature (ETSCL), 1998-2001 (consulté le ).
- 1 2 Sallaberger 2012, p. 276.
- ↑ Vacin 2010, p. 12-21.
- ↑ Garfinkle 2020, p. 130-131.
- ↑ Sallaberger 1999, p. 201-211.
- ↑ Lafont 2017, p. 220-221.
- ↑ (en) Piotr Michalowski, The Correspondence of the Kings of Ur : An Epistolary History of an Ancient Mesopotamian Kingdom, University Park, USA, Eisenbrauns, Penn State University Press, , p. 64-81.
- 1 2 Sallaberger 2012, p. 278.
- ↑ Frayne 1993, p. 166-215.
- 1 2 3 4 Sallaberger 2012, p. 279.
- 1 2 (en) Irene J. Winter, « Legitimation of Authority through Image and Legend: Seals Belonging to Officials in the Administrative Bureaucracy of the Ur III State », dans McGuire Gibson et Robert D. Biggs (dir.), The Organization of Power: Aspects of Bureaucracy in the ancient Near East, Chicago, The Oriental Institute if the University of Chicago, (lire en ligne), p. 59-99.
- ↑ (en) Claudia Suter, « Ur III Kings in Images: A Reappraisal », dans Heather D. Baker, Eleanor Robson et Gabor Zólyomi (dir.), Your Praise is Sweet. A memorial volume for Jeremy Black from students, colleagues and friends edited, Oxford, Oxbow, , p. 319-349.
- ↑ Steinkeller 2017, p. 151.
- ↑ (en) Alex Joffe, « Shulgi, King of Cleveland: Ask a Near Eastern Professional », sur ANE Today, (consulté le ).
- 1 2 Sallaberger 2012, p. 270.
- ↑ Garfinkle 2020, p. 148.
- 1 2 Steinkeller 2021, p. 56.
- ↑ Vacin 2010, p. 68.
- ↑ Lafont 2017, p. 202.
- ↑ Garfinkle 2020, p. 140.
- ↑ Par ex. Sallaberger 2012, p. 272, Lafont 2017, p. 207.
- ↑ Sharlach 2017a, p. 14-15.
- ↑ Klein 1995, p. 843-844.
- ↑ Sallaberger 1999, p. 140.
- ↑ Vacin 2010, p. 34-38.
- 1 2 Klein 1995, p. 844.
- ↑ Sallaberger 1999, p. 145 n. 80.
- 1 2 Vacin 2010, p. 38-39.
- ↑ Lafont 2017, p. 202-206.
- ↑ Garfinkle 2020, p. 140-146.
- ↑ Steinkeller 2021, p. 55-56.
- ↑ Sallaberger 1999, p. 69.
- ↑ Frayne 1993, p. 92.
- 1 2 3 Klein 1995, p. 849.
- 1 2 Sallaberger 2012, p. 272.
- ↑ Sallaberger 2012, p. (?).
- 1 2 Lafont 2017, p. 208.
- ↑ Garfinkle 2020, p. 149-150.
- ↑ Sallaberger 2012, p. (30 ?).
- ↑ Lafont 2017, p. 207-208.
- 1 2 3 4 5 Sallaberger 2012, p. 273.
- ↑ Steinkeller 2017, p. 57.
- 1 2 3 4 5 6 Lafont 2017, p. 210.
- 1 2 3 Garfinkle 2020, p. 152.
- ↑ Sallaberger 2012, p. 30 (?).
- 1 2 3 Sallaberger 2012, p. 275.
- ↑ (en) Piotr Michalowski, « The Death of Shulgi », Orientalia Nova Series, vol. 46, , p. 220-225.
- ↑ Vacin 2010, p. 101-102.
- 1 2 Vacin 2010, p. 103-104.
- ↑ Sharlach 2017a, p. 182-186.
- ↑ Steinkeller 2021, p. 64.
- ↑ Sallaberger 1999, p. 162.
- 1 2 3 4 5 Lafont 2017, p. 240.
- ↑ Garfinkle 2020, p. 155.
- 1 2 Sallaberger 1999, p. 163.
- 1 2 Steinkeller 2021, p. 64-65.
- ↑ Sharlach 2017a, p. 181-182.
- ↑ Sharlach 2017a, p. 179.
- ↑ Sallaberger 1999, p. 180.
- 1 2 Steinkeller 2017, p. 151-152.
- ↑ Steinkeller 2017, p. 151 et n.408.
- 1 2 3 4 5 Sallaberger 1999, p. 152.
- 1 2 3 4 Michalowski 2008, p. 36.
- 1 2 Steinkeller 2017, p. 152 n.412.
- ↑ Steinkeller 2017, p. 152 et n.411.
- ↑ Sharlach 2017a, p. 5.
- ↑ Garfinkle 2020, p. 144.
- ↑ (en) Luděk Vacín, « Šulgi Meets Stalin: Comparative Propaganda as a Tool of Mining the Šulgi Hymns for Historical Data », dans Steven J. Garfinkle et Manuel Molina (dir.), From the 21st Century B.C. to the 21st Century A.D.: Proceedings of the International Conference on Neo-Sumerian Studies Held in Madrid, 22–24 July 2010, University Park, Penn State University Press, , p. 233-247.
- ↑ Vacín 2013, p. 235 n. 12.
- 1 2 3 Klein 1995, p. 855.
- ↑ Steinkeller 2017, p. 37-38.
- ↑ Lafont 2017, p. 215-216.
- ↑ Vacin 2015, p. 180.
- ↑ Charpin 2006, p. 59.
- ↑ Sallaberger 2012, p. 275-276.
- ↑ Klein 1995, p. 846-847.
- ↑ (en) Piotr Steinkeller, « An Ur III manuscript of the sumerian king list », dans Walther Sallaberger, Konrad Volk et Annette Zgoll (dir.), Literatur, Politik und Recht in Mesopotamien, Festschrift für Claus Wilcke, Wiesbaden, Harrassowitz Verlag, , p. 267-292.
- ↑ Vacin 2015, p. 180 n.4.
- 1 2 Dominique Charpin, Lire et écrire à Babylone, Paris, Presses Universitaires de France, , p. 66-69.
- ↑ (de) Regine Pruzsinszky, « Die königlichen Sänger der Ur III-Zeit als Werkzeug politischer Propaganda », Wiener Zeitschrift für die Kunde des Morgenlandes, vol. 97 « Festschrift für Hermann Hunger zum 65. Geburstag gewidmet von seinen Freunden, Kollegen und Scülern », , p. 329-351 (JSTOR 23861424).
- ↑ Vacin 2015, p. 182-183.
- ↑ Sharlach 2017a, p. 6.
- ↑ Sallaberger 1999, p. 150-152 et 179.
- ↑ Suter 2010, p. 320-321.
- ↑ Frayne 1993, p. 114-115.
- ↑ Frayne 1993, p. 121-122.
- ↑ Frayne 1993, p. 124-125.
- ↑ Frayne 1993, p. 128-130.
- ↑ Frayne 1993, p. 139-140.
- ↑ Frayne 1993, p. 97-98.
- ↑ (en) « Šulgi and Ninlil's barge: a tigi (?) to Ninlil (Šulgi R) », sur The Electronic Text Corpus of Sumerian Literature (ETSCL), 1998-2003 (consulté le ) (l. 1-9 et 23-31).
- ↑ Michalowski 2008, p. 35-36.
- 1 2 Michalowski 2008, p. 38.
- ↑ Sallaberger 1999, p. 152-153.
- ↑ Sallaberger 1999, p. 153-154.
- ↑ Michalowski 2008, p. 36-37.
- ↑ Vacin 2015, p. 184.
- ↑ Steinkeller 2017, p. 141-143.
- ↑ Vacin 2015, p. 185 et 188-189.
- ↑ Steinkeller 2017, p. 144-145.
- ↑ Sallaberger 1999, p. 181.
- ↑ Sharlach 2017a, p. 5-6.
- ↑ Klein 1995, p. 851-852.
- ↑ Sallaberger 2012, p. 176-177.
- ↑ (en) « A praise poem of Shulgi (Shulgi A): translation », sur The Electronic Text Corpus of Sumerian Literature (ETSCL), 1998-2003 (consulté le ) (l. 70-78).
- 1 2 3 Sallaberger 2012, p. 177.
- ↑ (en) « A praise poem of Šulgi (Šulgi X) », sur The Electronic Text Corpus of Sumerian Literature (ETSCL), 1998-2003 (consulté le ) (l. 80-102).
- ↑ Klein 1995, p. 853.
- ↑ Chambon 2011, p. 26-27.
- 1 2 Chambon 2011, p. 26.
- ↑ (en) « A praise poem of Šulgi (Šulgi B) », sur The Electronic Text Corpus of Sumerian Literature (ETSCL), 1998-2003 (consulté le ) (l. 11-20).
- ↑ Garfinkle 2020, p. 170.
- ↑ Klein 1995, p. 850-851.
- ↑ Lafont 2017, p. 228-229.
- ↑ Garfinkle 2020, p. 147-148.
- ↑ Steinkeller 2021, p. 57.
- ↑ Steinkeller 2017, p. 38.
- ↑ Sharlach 2017a, p. 48.
- ↑ Weiershäuser 2008, p. 271.
- ↑ Sharlach 2017a, p. 58-59.
- ↑ Sallaberger 1999, p. 182-183.
- ↑ Weiershäuser 2008, p. 234-240.
- 1 2 Sharlach 2017a, p. 60-70.
- ↑ Sallaberger 1999, p. 183.
- ↑ Weiershäuser 2008, p. 179-185 et 232-233.
- ↑ Sharlach 2017a, p. 91-99.
- ↑ Frayne 1993, p. 86.
- ↑ Weiershäuser 2008, p. 29-30.
- ↑ Vacin 2010, p. 47-48.
- ↑ Sharlach 2017a, p. 26-27.
- ↑ Weiershäuser 2008, p. 29.
- ↑ Vacin 2010, p. 47.
- ↑ Weiershäuser 2008, p. 30-31.
- ↑ Vacin 2010, p. 48-49.
- ↑ Sharlach 2017a, p. 27-28.
- ↑ Sharlach 2017a, p. ix-x.
- ↑ Weiershäuser 2008, p. 41-105.
- ↑ Sharlach 2017a, p. 239-260.
- 1 2 Sharlach 2017a, p. 119-125.
- ↑ Weiershäuser 2008, p. 211-213 et sq..
- ↑ Weiershäuser 2008, p. 202-206.
- ↑ Vacin 2010, p. 53-54.
- ↑ Sharlach 2017a, p. 157-159.
- ↑ Weiershäuser 2008, p. 206-212.
- ↑ Vacin 2010, p. 57-58.
- ↑ Sharlach 2017a, p. 140-141.
- ↑ Sharlach 2017a, p. 172-173.
- ↑ Sharlach 2022, p. 6 n.14.
- ↑ Sharlach 2022, p. 4.
- ↑ Sallaberger 2012, p. 271-272.
- 1 2 Vacin 2010, p. 61.
- ↑ Sharlach 2022, p. 4-5.
- ↑ Sallaberger 1999, p. 185.
- ↑ Sharlach 2022, p. 17-28.
- ↑ Sharlach 2022, p. 10-16 et 34-35.
- ↑ Vacin 2010, p. 63.
- ↑ Sharlach 2022, p. 10-11, 21-22 et 46-48.
- ↑ Sallaberger 1999, p. 182.
- ↑ Sharlach 2017a, p. 68 n. 61.
- ↑ Sollberger et Kupper 1971, p. 143.
- ↑ Frayne 1993, p. 184-185.
- ↑ Vacin 2010, p. 64.
- ↑ Weiershäuser 2008, p. 241-245.
- ↑ Vacin 2010, p. 64-65.
- 1 2 Sallaberger 1999, p. 160.
- ↑ Weiershäuser 2008, p. 262-263.
- ↑ Vacin 2010, p. 65-66.
- ↑ Weiershäuser 2008, p. 265.
- 1 2 Sharlach 2017a, p. 49-50.
- ↑ Michalowski 2011, p. 64-70.
- ↑ Steinkeller 2021, p. 66.
- ↑ Frayne 1993, p. 186-187.
- ↑ Sollberger et Kupper 1971, p. 145.
- ↑ Frayne 1993, p. 210-211.
- 1 2 Sollberger et Kupper 1971, p. 45.
- ↑ Frayne 1993, p. 223-224.
- ↑ Frayne 1993, p. 223.
- ↑ Sharlach 2017a, p. 31-32 et sq..
- ↑ Garfinkle 2020, p. 145-146.
- ↑ Lafont 2017, p. 223-225.
- ↑ Garfinkle 2020, p. 149.
- ↑ Frayne 1993, p. 213-214.
- ↑ Sharlach 2022, p. 44.
- 1 2 3 Garfinkle 2020, p. 151.
- 1 2 Steinkeller 2021, p. 58-59.
- 1 2 3 Steinkeller 2021, p. 57-58.
- ↑ (en) Piotr Steinkeller, « Corvée Labor in Ur III Times », dans Steven J. Garfinkle et Manuel Molina (dir.), From the 21st Century B.C. to the 21st Century A.D.: Proceedings of the International Conference on Neo-Sumerian Studies Held in Madrid, 22–24 July 2010, Philadelphie, Penn State University Press, , p. 354.
- ↑ Lafont 2017, p. 206.
- ↑ Frayne 1993, p. 96-97.
- 1 2 Garfinkle 2020, p. 150.
- ↑ Sallaberger 1999, p. 146.
- 1 2 Lafont 2017, p. 212.
- ↑ Bertrand Lafont, « Contribution de la documentation cunéiforme à la connaissance du « Très Long Mur » de la steppe syrienne », Paléorient, vol. 36, no 2, , p. 77-81 (lire en ligne).
- ↑ Garfinkle 2020, p. 152-153 et 176-177.
- 1 2 Steinkeller 2021, p. 63-64.
- ↑ Frayne 1993, p. 103.
- ↑ Vacin 2010, p. 220.
- ↑ Sollberger et Kupper 1971, p. 140.
- 1 2 Sallaberger 1999, p. 148.
- ↑ Steinkeller 1991, p. 16-17.
- ↑ Vacin 2010, p. 228-237.
- ↑ Sharlach 2017a, p. 19 n. 76..
- ↑ Vacin 2010, p. 82-83.
- ↑ Steinkeller 1991, p. 17.
- ↑ Vacin 2010, p. 230-231.
- 1 2 Vacin 2010, p. 236-237.
- ↑ Vacin 2010, p. 235-236.
- ↑ Sallaberger 1999, p. 233-234.
- ↑ Lafont 2017, p. 225-228.
- ↑ Sallaberger 2006, p. 125.
- ↑ Vacin 2010, p. 94 n. 250.
- ↑ Frayne 1993, p. 107-108.
- ↑ Sallaberger 2012, p. 274.
- ↑ (de) Walther Sallaberger, « Puzriš-Dagan », dans Reallexikon der Assyriologie und Voderasiatische Archaölogie, vol. XI, , chap. 1-2, p. 125-128 ; (en) Christina Tsouparopoulou, « 'Counter-Archaeology': Putting the Ur III Drehem Archives Back in the Ground », dans Y. Heffron, A. Stone et M. Worthington (dir.), At the Dawn of History: Ancient Near Eastern Studies in Honour of J. N. Postgate, Winona Lake, , p. 611-630.
- ↑ Lafont 2017, p. 226-228.
- ↑ Lafont 2017, p. 229-230.
- ↑ Sharlach 2017, p. 44.
- 1 2 Sallaberger 1999, p. 156.
- 1 2 Lafont 2017, p. 210-212.
- ↑ Steinkeller 2021, p. 61.
- ↑ Garfinkle 2020, p. 173-174.
- ↑ Sallaberger 1999, p. 159.
- ↑ Sallaberger 1999, p. 158-159.
- ↑ Lafont 2017, p. 213-214.
- ↑ Sallaberger 1999, p. 178.
- ↑ Lafont 2017, p. 212-213.
- ↑ Steinkeller 2021, p. 60-61.
- ↑ Chambon 2011, p. 27.
- ↑ Vacin 2010, p. 248-249.
- ↑ Sallaberger 2012, p. 278-279.
- ↑ Vacin 2010, p. 249-252.
Bibliographie
[modifier | modifier le code]Sources primaires
[modifier | modifier le code]- Edmond Sollberger et Jean-Robert Kupper, Inscriptions royales sumériennes et akkadiennes, Paris, Le Cerf, coll. « Littératures anciennes du Proche-Orient », , p. 139-146.
- (en) Douglas Frayne, The Royal inscriptions of Mesopotamia, Early periods, vol. 3/2, Ur III period (2112-2004 BC), Toronto, University of Toronto Press, , p. 91-234.
- (en) Jacob Klein, Three Šulgi hymns : Sumerian royal hymns glorifying King Šulgi of Ur, Ramat-Gan, Bar-Ilan University Press, .
Articles synthétiques
[modifier | modifier le code]- (en) Jacob Klein, « Shulgi of Ur: King of a Neo-Sumerian Empire », dans Jack M. Sasson (dir.), Civilizations of the Ancient Near East, New York, Scribner, , p. 843-857.
- Bertrand Lafont, « Šulgi », dans Francis Joannès (dir.), Dictionnaire de la civilisation mésopotamienne, Paris, Robert Laffont, coll. « Bouquins », , p. 822-824.
- Grégory Chambon, « Shulgi : Le roi omniscient », Dossiers d'archéologie, no 348 « Rois en Mésopotamie », , p. 24-27.
- (de) Walther Sallaberger, « Šulgi », dans Reallexikon der Assyriologie und Vorderasiatischen Archäologie, vol. XI, (lire en ligne), p. 270-280.
Troisième dynastie d'Ur
[modifier | modifier le code]- (de) Walther Sallaberger, « Ur III-Zeit », dans Walther Sallaberger et Aage Westenholz, Mesopotamien: Akkade-Zeit und Ur III-Zeit, Fribourg et Göttingen, Universitätsverlag Freiburg Schweiz et Vandenhoeck & Ruprecht, coll. « Orbis Biblicus et Orientalis », .
- Bertrand Lafont, « Ur, l'empire gestionnaire (2100-2000) », dans Bertrand Lafont, Aline Tenu, Philippe Clancier et Francis Joannès, Mésopotamie : De Gilgamesh à Artaban (3300-), Paris, Belin, coll. « Mondes anciens », , p. 207-218.
- (en) Steven J. Garfinkle, « The Kingdom of Ur », dans Karen Radner, Nadine Moeller et Daniel T. Potts (dir.), The Oxford History of the Ancient Near East, Volume 2: From the End of the Third Millennium bc to the Fall of Babylon, New York, Oxford University Press, , p. 148-155.
- (en) Piotr Steinkeller, « The Sargonic and Ur III Empires », dans Peter Fibiger Bang, C.A. Bayly et Walter Scheidel (dir.), The Oxford World History of Empire, Oxford, Oxford University Press, , p. 43-72.
Autres études
[modifier | modifier le code]- (en) Jacob Klein, « The Royal Hymns of Shulgi King of Ur: Man's Quest for Immortal Fame », Transactions of the American Philosophical Society, vol. 71, no 7, , p. 1-48 (JSTOR 1006438).
- (en) Piotr Steinkeller, « The Administrative and Economic Organization of the Ur III State: The Core and the Periphery », dans McGuire Gibson et Robert D. Biggs (dir.), The Organization of Power: Aspects of Bureaucracy in the ancient Near East, Chicago, The Oriental Institute if the University of Chicago, (lire en ligne), p. 19-41.
- (de) Frauke Weiershäuser, Die königlichen Frauen der III. Dynastie von Ur, Göttingen, Universitätsverlag Göttingen, (lire en ligne).
- (en) Piotr Michalowski, « The Mortal Kings of Ur: A Short Century of Divine Rule in Ancient Mesopotamia », dans Nicole Brisch (dir.), Religion and Power: Divine Kingship in the Ancient World and Beyond, Chicago, The Oriental Institute, (lire en ligne), p. 33-45.
- (en) Ludek Vacin, Šulgi of Ur : Life, Deeds, Ideology and Legacy of a Mesopotamian Ruler As Reflected Primarily in Literary Texts, Londres, PhD diss. School of Oriental and African Studies (University of London), (lire en ligne). (thèse non publiée).
- (en) Ludek Vacin, « Tradition and Innovation in Šulgi’s Concept of Divine Kingship », dans Alfonso Archi (dir.), Tradition and Innovation in the Ancient Near East: Proceedings of the 57th Rencontre Assyriologique International at Rome, 4-8 July 2011, University Park, Penn State University Press, , p. 179-192.
- (en) Tonia M. Sharlach, An Ox of One's Own : Royal Wives and Religion at the Court of the Third Dynasty of Ur, Berlin et Boston, De Gruyter, .
- (en) Tonia M. Sharlach, « “Šulgi, Mighty Man, King of Ur” », dans Olga Drewnowska et Małgorzata Sandowicz (dir.), Fortune and Misfortune in the Ancient Near East, Winona Lake, , p. 211-220.
- (en) Piotr Steinkeller, History, Texts and Art in Early Babylonia, Berlin et Boston, De Gruyter, .
- Michael Guichard, « Philologie et histoire de la Mésopotamie », Annuaire de l'École pratique des hautes études (EPHE), Section des sciences historiques et philologiques, vol. 149, , p. 16-24 (lire en ligne).
- (en) Tonia M. Sharlach, « Princely Employments in the Reign of Shulgi », Journal of Ancient Near Eastern History, vol. 9, no 1, , p. 1–68.
Voir aussi
[modifier | modifier le code]Articles connexes
[modifier | modifier le code]Liens externes
[modifier | modifier le code]- Notices dans des dictionnaires ou encyclopédies généralistes :
- (en) « Noms des années de règne de Shulgi », sur CDLI, non daté (consulté le )
- Liste des hymnes dédiés à Shulgi, en traduction sur le site ETCSL.
- (en) « Thin End of the Wedge 38. Tonia Sharlach: The Power Behind The Throne », sur You Tube, (consulté le ).
