Proses PICO
Proses PICO (atau kerangka kerja) adalah mnemonik yang digunakan dalam praktik berbasis bukti (dan khususnya kedokteran berbasis bukti) untuk merumuskan dan menjawab pertanyaan klinis atau terkait perawatan kesehatan,[1] meskipun juga diperdebatkan bahwa PICO "dapat digunakan secara universal untuk setiap upaya ilmiah dalam disiplin ilmu apa pun dengan semua rancangan studi".[2] Kerangka kerja PICO juga digunakan untuk mengembangkan strategi pencarian literatur, misalnya dalam tinjauan sistematis.[3]
Akronim PICO telah menjadi singkatan dari:[4][5]
- P – Patient, problem, or population (Pasien, masalah, atau populasi)
- I – Intervention (intervensi)
- C – Comparison, control, or comparator (Perbandingan, kontrol, atau pembanding)[6]
- O – Outcome (Luaran. Misalnya nyeri, kelelahan, mual, infeksi, kematian)
Penggunaan yang mencakup pertanyaan klinis tentang intervensi, serta paparan, faktor risiko/prognostik, dan akurasi tes, adalah:[7][8]
- P – Patient, problem, or population (Pasien, masalah, atau populasi)
- I – Investigated condition (Kondisi yang diselidiki. Misalnya intervensi, paparan, faktor risiko/prognostik, atau hasil tes)
- C – Comparison condition (Kondisi perbandingan. Misalnya intervensi, paparan, faktor risiko/prognostik, atau hasil tes)
- O – Outcome (Luaran. Misalnya gejala, sindrom, atau penyakit yang diminati.)
Alternatif seperti SPICE dan PECO (di antara banyak lainnya) juga dapat digunakan. Beberapa penulis menyarankan untuk menambahkan T dan S, sebagai berikut:
- T - Timing (Waktu. Misalnya durasi intervensi, atau tanggal publikasi)
- S - Study type (Jenis studi. Misalnya uji coba terkontrol secara acak, studi kohort, dll.)
PICO sebagai teknik universal
[sunting | sunting sumber]Diperdebatkan bahwa PICO mungkin berguna untuk setiap upaya ilmiah bahkan di luar pengaturan klinis.[2] Proposal ini didasarkan pada pandangan yang lebih abstrak tentang mnemonik PICO, menyamakannya dengan empat komponen yang melekat pada setiap penelitian, yaitu (1) objek penelitian; (2) penerapan teori atau metode; (3) teori atau metode alternatif (atau hipotesis nol); dan (4) tujuan akhir dari pembangkitan pengetahuan.
| Komponen PICO | Komponen abstrak yang melekat pada semua rancangan penelitian |
|---|---|
| Masalah | Objek penelitian |
| Intervensi | Penerapan teori atau metode |
| Perbandingan | Teori atau metode alternatif (atau, jika tidak ada, hipotesis nol) |
| Luaran | Generasi pengetahuan |
Proposisi ini menyiratkan bahwa teknik PICO dapat digunakan untuk pengajaran penulisan akademik bahkan di luar disiplin ilmu kedokteran.
Contoh
[sunting | sunting sumber]Pertanyaan klinis: "Pada anak-anak dengan sakit kepala, apakah parasetamol lebih efektif daripada plasebo dalam mengatasi rasa sakit?"
- Population (populasi) = Anak-anak dengan sakit kepala; kata kunci = anak-anak + sakit kepala
- Intervention (Intervensi) = Parasetamol; kata kunci = parasetamol
- Compared with (dibandingkan dengan) = Plasebo; kata kunci = plasebo
- Outcome of interest (hasil yang diminati) = Nyeri; Kata kunci = nyeri
Strategi pencarian PubMed (basis data penelitian kesehatan): anak-anak sakit kepala parasetamol plasebo nyeri
Pertanyaan klinis: "Apakah risiko terkena kanker payudara lebih tinggi pada wanita tanpa gejala dengan hasil mammografi positif dibandingkan dengan wanita tanpa gejala dengan hasil mammografi negatif?"[8]
- Population (populasi) = Wanita tanpa riwayat kanker payudara
- Investigated test result (hasil tes yang diteliti)= Hasil positif pada mammografi
- Comparator test result (hasil tes pembanding) = Hasil negatif pada mammografi
- Outcome of interest (hasil tes pembanding) = Hasil negatif pada mammografi
Kerangka kerja serupa
[sunting | sunting sumber]Kerangka kerja PICO awalnya dikembangkan untuk merumuskan pertanyaan klinis intervensi. PICO menginspirasi kerangka kerja lain seperti PICOS, PICOT, PICOTT, PECO, PICOTS, PECODR, PEICOIS, PICOC, SPICE, PIPOH, EPICOT+, PESICO, PICo, dan PS.[9]
Referensi
[sunting | sunting sumber]- ↑ Huang X, Lin J, Demner-Fushman D (2006). "Evaluation of PICO as a knowledge representation for clinical questions" (PDF). AMIA Annu Symp Proc. 2006: 359–63. PMC 1839740. PMID 17238363. Diarsipkan dari asli (PDF) tanggal 2018-02-19. Diakses tanggal 2016-11-13.
- 1 2 Nishikawa-Pacher, Andreas (2022). "Research Questions with PICO: A Universal Mnemonic". Publications. 10 (3): 21. doi:10.3390/publications10030021. eISSN 2304-6775.
- ↑ Schardt C, Adams MB, Owens T, Keitz S, Fontelo P (2007). "Utilization of the PICO framework to improve searching PubMed for clinical questions". BMC Med Inform Decis Mak. 7 16. doi:10.1186/1472-6947-7-16. PMC 1904193. PMID 17573961.
- ↑ "Asking a Good Question (PICO)". 17 November 2004. Diarsipkan dari asli tanggal 2011-02-26. Diakses tanggal 2010-05-18.
{{cite web}}: Pemeliharaan CS1: Tanggal diterjemahkan otomatis (link) - ↑ Richardson, WS (1995). "The well-built clinical question: a key to evidence based-decisions". ACP Journal Club. 123, 3 (3): A12–A13. doi:10.7326/ACPJC-1995-123-3-A12.
- ↑ "Systematic Review Methods". Chapter 2. Systematic Review Methods -- AHRQ Technical Reviews and Summaries -- NCBI Bookshelf. Agency for Healthcare Research and Quality (US). Maret 2009. Diakses tanggal 2010-05-18.
{{cite book}}: Pemeliharaan CS1: Tanggal diterjemahkan otomatis (link) - ↑ Richardson, WS (1995). "The well-built clinical question: a key to evidence based-decisions". ACP Journal Club. 123, 3 (3): A12–A13. doi:10.7326/ACPJC-1995-123-3-A12.
- 1 2 Luijendijk HJ (2021). "How to PICO questions about medical tests". BMJ Evidence-Based Medicine. 26 (4): 155–157. doi:10.1136/bmjebm-2021-111676. PMC 8311106. PMID 33789913.
- ↑ Shokraneh, Farhad (2019). "PICO Framework: Two Decades of Variation and Application". F1000Research. 8: 1419. doi:10.7490/f1000research.1117334.1.
Templat:Evidence-based practice
 | Artikel bertopik kedokteran atau medis ini adalah sebuah rintisan. Anda dapat membantu Wikipedia dengan mengembangkannya. |