Vai al contenuto

Contro-passato prossimo

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Contro-passato prossimo
Altri titoliContro-passato prossimo. Un'ipotesi retrospettiva
AutoreGuido Morselli
1ª ed. originale1975
Genereromanzo
Sottogenereucronia
Lingua originaleitaliano
AmbientazioneEuropa alternativa durante la prima guerra mondiale

Contro-passato prossimo. Un'ipotesi retrospettiva è un romanzo ucronico di Guido Morselli, scritto nel 1969-1970 e pubblicato postumo nel 1975.[1] È ambientato in un'Europa alternativa del primo Novecento, nella quale la prima guerra mondiale si conclude con la vittoria degli Imperi centrali.[1]

Storia editoriale

[modifica | modifica wikitesto]

Morselli scrisse Contro-passato prossimo fra il 1969 e il 1970 e continuò a rivederlo negli anni seguenti.[1][2] Nel Fondo Guido Morselli dell'Università di Pavia sono conservate più redazioni dell'opera; una copia carbone presenta correzioni, rifacimenti delle pagine 114 e seguenti e 147 e seguenti, mentre l'"Intermezzo critico" vi compare ancora in una versione non dialogata.[2]

Il romanzo ebbe una lunga trattativa editoriale con Vittorio Sereni e Alcide Paolini della Mondadori; l'"Intermezzo critico", costruito come dialogo fra autore ed editore, nacque dalle conversazioni sul progetto avvenute durante quella trattativa.[3] La trattativa non portò alla pubblicazione in vita dell'autore: Carlo Fruttero giudicò "sfolgorante" l'inizio del romanzo e positiva la prima parte, ma la seconda non convinse gli interlocutori editoriali.[3]

Il romanzo uscì postumo nel 1975 per Adelphi.[4] La pubblicazione seguì quella di Roma senza papa, apparso postumo nel 1974.[3]

Nel 1987 Adelphi ne pubblicò una nuova edizione e nel 2016 anche un'edizione elettronica.[5]

Il romanzo fu tradotto in tedesco nel 1977, in inglese nel 1989 e in francese nel 1991.[6][7][8]

Nel 1910 il maggiore asburgico Walter von Allmen viene a conoscenza di un vecchio progetto ferroviario, risalente al 1876-1878, che avrebbe dovuto collegare il Tirolo occidentale alla Valtellina mediante una galleria alpina poi abbandonata; intuendone le possibilità militari, elabora il "Piano E.E." (Edelweiss Expedition), destinato a permettere all'esercito austro-ungarico di aggirare il fronte italiano attraversando le Alpi.[9][1]

Allo scoppio della prima guerra mondiale il piano viene attuato: le forze austro-ungariche penetrano in Italia attraverso la galleria, sorprendono alle spalle l'esercito italiano e occupano rapidamente l'Italia settentrionale; Giovanni Giolitti conduce quindi le trattative per l'armistizio, mentre gli Imperi centrali proseguono con successo la guerra contro Francia e Regno Unito, giungendo infine alla vittoria.[5][10]

Dopo la guerra nasce un nuovo assetto europeo, promosso soprattutto dalla Germania e da Walther Rathenau; nasce dapprima la UNOS (Union des Nations Occidentales Socialistes), fondata su basi socialiste, mentre negli anni immediatamente successivi si forma la UNOD, Comunità Europea Democratica di carattere federale.[11][5]

Il diverso esito della guerra cambia anche il destino di diversi personaggi storici: Lenin, invece di rientrare in Russia, viene indirizzato verso gli Stati Uniti e dichiara di voler raggiungere New York; nel dopoguerra ucronico la rifondazione dell'Europa procede sotto l'influenza di Rathenau, mentre ondate reazionarie e tentativi di colpo di Stato falliscono senza impedire il consolidamento della federazione democratica.[12] Nel nuovo corso compaiono anche Guglielmo II, Francesco Saverio Nitti, Albert Einstein, Filippo Tommaso Marinetti, Sigmund Freud e Gabriele D'Annunzio; Adolf Hitler, invece, resta ai margini della vita politica e continua a dedicarsi alla pittura.[3][10]

Al centro dell'opera si trova l'"Intermezzo critico", un intermezzo metaletterario nel quale il dialogo fra l'autore e il suo editore interrompe la narrazione e discute apertamente il senso della contro-storia; la sezione giustifica l'operazione narrativa e rivendica la possibilità di sottoporre a critica l'accaduto, rappresentando il passato come una possibilità fra altre possibili.[13][14]

Accoglienza e critica

[modifica | modifica wikitesto]

Gli studi sul romanzo hanno affrontato soprattutto tre questioni: il modo in cui l'ucronia riscrive la Storia, l'impiego delle fonti storiche e la voce narrante.[13][15][16]

Edoardo Crisci colloca il romanzo fra i rarissimi esempi italiani di ucronia, genere sviluppato soprattutto in ambito anglosassone; secondo lo studioso, alterando l'esito della prima guerra mondiale Morselli contesta la "logica delle cose" e mostra come il paradosso possa trovarsi dalla parte di ciò che è realmente accaduto.[1] Nell'"Intermezzo critico" la riflessione diventa anche metaletteraria: Crisci vi individua la volontà di sottoporre la Storia a giudizio, contestando l'intangibilità dell'accaduto e opponendosi al determinismo e allo storicismo.[13]

Luigi Weber individua fra le fonti del romanzo le memorie del giovane ufficiale tedesco Erwin Rommel; mostra inoltre che l'invenzione ucronica riprende alcuni fatti minori realmente avvenuti durante la battaglia di Caporetto, spostati e modificati nel romanzo per riflettere sul possibile contrapposto al reale.[15]

Lorenzo Blasi esamina il narratore onnisciente e l'"Intermezzo critico". In termini di narratologia, osserva che il narratore non si limita a raccontare gli eventi ma interviene nel testo fino a oltrepassare il confine fra chi racconta e ciò che viene raccontato; Blasi interpreta questo procedimento, definito metalessi, anche alla luce dell'influenza del pensiero di Giuseppe Rensi su Morselli.[16]

  • Guido Morselli, Contro-passato prossimo: un'ipotesi retrospettiva, collana Narrativa contemporanea, Milano, Adelphi, 1975, SBN RAV0043446.
  • Contro-passato prossimo. Un'ipotesi retrospettiva, collana Fabula, n. 15, Milano, Adelphi, 1987, ISBN 9788845902413.
  • Contro-passato prossimo. Un'ipotesi retrospettiva, eBook, Adelphi, 2016, ISBN 9788845978555.
  • (DE) Licht am Ende des Tunnels, traduzione di Arianna Giachi, Düsseldorf, Claassen, 1977.
  • (EN) Past Conditional: A Retrospective Hypothesis, traduzione di Hugh Shankland, Londra, Chatto & Windus, 1989.
  • (FR) Le Passé à venir, traduzione di Dominique Hauser, Losanna, L'Âge d'Homme, 1991.
  1. 1 2 3 4 5 Crisci, 2017, p. 1
  2. 1 2 Contro-passato prossimo - Un'ipotesi retrospettiva - racconto, di - Guido Morselli [2], su lombardiarchivi.servizirl.it, Lombardia Beni Culturali - Università degli Studi di Pavia. URL consultato l'11 settembre 2026.
  3. 1 2 3 4 Valentina Fortichiari, Morselli, Guido, su treccani.it, Istituto dell'Enciclopedia Italiana. URL consultato l'11 settembre 2026.
  4. ↑ Contro-passato prossimo: un'ipotesi retrospettiva, su opac.bibliotecabraidense.org, Biblioteca nazionale Braidense. URL consultato l'11 settembre 2026.
  5. 1 2 3 Contro-passato prossimo. Un'ipotesi retrospettiva, su adelphi.it, Adelphi. URL consultato l'11 settembre 2026.
  6. ↑ (DE) Titoli tradotti in tedesco (PDF), su iicberlino.esteri.it, Istituto Italiano di Cultura di Berlino. URL consultato l'11 settembre 2026.
  7. ↑ (EN) Morselli, Guido, su sf-encyclopedia.com, The Encyclopedia of Science Fiction. URL consultato l'11 settembre 2026.
  8. ↑ Marra, 2022, p. 86
  9. ↑ Balestra, 2013, p. 220
  10. 1 2 Blasi, 2025, pp. 107-108
  11. ↑ Blasi, 2025, p. 107
  12. ↑ Blasi, 2025, pp. 107, 119
  13. 1 2 3 Crisci, 2017, pp. 1-2
  14. ↑ Blasi, 2025, pp. 121-122
  15. 1 2 Luigi Weber, "Guerra senza odio". Appunti per una lettura storica di "Contro-passato prossimo", su cris.unibo.it, Università di Bologna, 2009. URL consultato l'11 settembre 2026.
  16. 1 2 Blasi, 2025, pp. 106, 122-126

Voci correlate

[modifica | modifica wikitesto]

Collegamenti esterni

[modifica | modifica wikitesto]