Discussioni Wikipedia:Raduni

Sarebbe meglio e bello che gli incontri nell'anno in corso, siano lasciati.

Indicandoli mese per mese.

Renderli visibili senza "archiviarli cassettandoli" li rende percebili a tutti gli utenti volenterosi e attivi e anche ai visitatori che in tale modo si rendono immediatamante conto di quanto si sono persi e soprattutto della vitalità e possibilità di partecipare, anche dal vivo, alla vita attiva della comunità.

E' fondamentale per dare trasparenza e vitalità alla nostra comunità e anche a chi se ne vuole rendere partecipe o quantomeno interessarsi alle cose fatte e che si faranno.

Proposta in tal senso: l'archiviazione "cassettonata" avvenga solo a fine anno. --Ettorre (msg) 16:33, 29 gen 2020 (CET)Rispondi

Ciao a tutti! Mi chiedevo se ci sono un orario e un posto precisi dove incontrarsi per il raduno di Roma oppure se, genericamente, ci si vede alla Fondazione. Se riesco passo.--Elechim (msg) 18:33, 21 feb 2020 (CET)Rispondi

visto il periodo, non si potrebbe trovare il modo di organizzarne tramite videoconferenze su siti a prova di intrusioni di estranei molesti? --2.226.12.134 (msg) 10:23, 30 mag 2020 (CEST)Rispondi

Occupando banda con le nostre facce, quando la sostanza della nostra collaborazione è testuale? pequod ^Ƿƿ 12:55, 30 mag 2020 (CEST)Rispondi

non necessariamente qui e i wikiraduni non sono la cosa inutile che pensi. --2.226.12.134 (msg) 13:00, 30 mag 2020 (CEST)Rispondi

Non mi sembra un'idea malvagia. --C. crispus^{(e quindi?)} 13:04, 30 mag 2020 (CEST)Rispondi

Anche secondo me è una buona idea. Può anche essere un banco di prova per riproporre wikiraduni virtuali anche in futuro, visto che rispetto ai wikiraduni tradizionali hanno il vantaggio di non richiedere spostamenti fisici, per cui potrebbero partecipare più utenti e più facilmente. Ovviamente da pensare come modo da associare/intervallare ai wikiraduni tradizionali, non in loro sostituzione (a parte quando come in questo periodo non si possono svolgere i wikiraduni tradizionali). --Daniele Pugliesi (msg) 13:18, 30 mag 2020 (CEST)Rispondi

IMHO OK --Retaggio (msg) 11:24, 31 mag 2020 (CEST)Rispondi

Qualcosa di analogo è in cantiere per l'ItWikiCon. Personalmente appoggio l'idea. Per quel che riguarda i siti da utilizzare io non saprei, ma evitare le intrusioni non dovrebbe essere complicato. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 11:21, 6 giu 2020 (CEST)Rispondi

idea non malvagia, ma bisogna fare attenzione ad evitare inteusioni e con strumenti liberi (Jitsi, iorestoacasa.work) non è semplice!--Ferdi2005_[Posta] 17:58, 6 giu 2020 (CEST)Rispondi

Non so come funziona Jitsi, ma per evitare intrusi non basterebbe prenotarsi? Così uno interno alla stanza accetta esclusivamente i prenotati (chiudendo la stanza).--torqua 18:05, 6 giu 2020 (CEST)Rispondi

No, non sai come funziona Jitsi :D Non esiste questa possibilità a quanto ne so..--Ferdi2005_[Posta] 18:48, 6 giu 2020 (CEST)Rispondi

Volendo si possono mettere delle password di accesso (anche se è un sistema debole). Non credo però che ci sia un problema concreto di intrusioni. - Laurentius^(rispondimi) 15:35, 7 giu 2020 (CEST)Rispondi

[← Rientro] A questo proposito, si potrebbe tenere in considerazione "Wikimedia meet" (cfr), che poi è un'installazione di Jitsi. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 08:38, 8 giu 2020 (CEST)Rispondi

ciao a tutti. mi sembra che sia importante inserire nella pagina dei raduni anche i webinar e le attività di Wikimedia Italia. Trovo più comodo che sia tutto elencato in un solo posto, ma in più siccome si tratta di attività aperte a tutti (e non solo ai soci) mi pare utile e interessante per tutti. tra l'altro in questo periodo di litate attività di persona avere anche degli incontri virtuali a me piace e mi pare che non sono l'unica che apprezza. tra l'altro magari arriverà il giorno in cui Wikimedia Italia funziona veramente come l'istituzione di riferimento per i progetto Wikimedia... sarebbe bello cominciare a prepararsi per questa situazione e magari provare a crederci :) Tra l'altro avere tutte le attività elencate insieme aiuta ad evitare che vengano organizzati incontri e attività nelle stesse date. iopensa (msg) 09:50, 15 giu 2020 (CEST)Rispondi

La discussione era rimasta in sospeso. Personalmente sono Favorevole al dare visibilità agli eventi di Wikimedia Italia, come mi pare si faccia già del resto. Credo basterebbe che chi organizza aggiunga l'evento sul Wikipediano, magari con dei link e/o creando una pagina per chi vuole iscriversi e avere maggiori informazioni. Almeno, questo è cio' che faccio io e funziona abbastanza bene. :) --Pątąfişiķ 13:35, 18 set 2023 (CEST)Rispondi

Non sarebbe piacevole impostare l'archiviazione automatica delle discussioni concluse presenti in questa pagina? Farlo è molto semplice grazie a queste informazioni: Utente:ItwikiBot/Archiver. In breve i parametri di default di solito sono sensati per lasciare comunque qualche discussione passata, giusto per un po' di contesto. Se ci interessa possiamo mettere in cima a questa pagina:

{{Utente:ItwikiBot/Archiver
|archive = Discussioni Wikipedia:Raduni/Archivio %(year)d
}}

Piace? --Valerio Bozzolan (msg) 14:04, 25 mag 2021 (CEST)Rispondi

Il Museo Civico di Rovereto ha organizzato per il 17-18 novembre 2023 un congresso su Paolo Orsi. Nella prima giornata ci saranno interventi di archeologi e, probabilmente, un intervento di presentazione sul come si contribuisce a Wikipedia. Nella seconda giornata i convenuti contribuiranno alla pagina di Paolo Orsi e ad altre collegate. Sono benvenuti i wikipediani che avessero voglia di partecipare soprattutto nella seconda giornata in veste di tutor. Mattruffoni (msg) 18:56, 17 set 2023 (CEST)Rispondi

Ciao @Mattruffoni, secondo me dovresti creare una pagina di Wikiraduno in cui spieghi l'evento e cosa dovrebbe fare un tutor (orari, numero di partecipanti, se è previsto un editathon o cos'altro, ecc.) che voci verranno suggerite e dove i partecipati possano iscriversi. Se è prematuro sarebbe utile almeno mettere un link a questa discussione nella sezione Wikipedia:Raduni#Prossimi_incontri dove hai già segnalato l'evento. Buon wiki, --Pątąfişiķ 13:51, 18 set 2023 (CEST)Rispondi

@Mattruffoni Ho visto adesso che esiste Wikipedia:Raduni/Proposte, ma non sembra molto utilizzato. Pero' ha dei link utili. --Pątąfişiķ 14:38, 18 set 2023 (CEST)Rispondi

Ho messo questa pagina Wikipedia:Raduni/Congresso su Paolo Orsi appena ho maggiori info la arrichisco. --Mattruffoni (msg) 21:04, 12 ott 2023 (CEST)Rispondi

ci sono un paio di cose (di non eccezionale gravità, ovviamente) wikipediane di cui discutere e che riguardano noi campani, chi (tra i campani ma non è che i wikipediani di altre regioni saranno presi a parolacce) è interessato a partecipare una di queste domeniche ad una chiacchierata amichevole e rilassata su un canale separato di libera chat? --2.237.220.21 (msg) 09:04, 7 ott 2024 (CEST)Rispondi

Io ci sarei, ma la sera tardi: le domeniche sono generalmente impegnato in altro. --Ruthven (msg) 09:26, 7 ott 2024 (CEST)Rispondi

sarebbe meglio esporre in questa sede quale sono le cose wikipediane da discutere, anche per aiutare la comprensione per chi arriva dal Bar. per chi non sapesse cosa sia libera chat, rimando a Aiuto:Canale IRC. --valepert 09:54, 7 ott 2024 (CEST)Rispondi

Io sarei interessato, però vorrei capire un attimino di cosa si tratti e di cosa si parla. Ci sarei la domenica pomeriggio. PS non sono campano, spero non sia un problema. :) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 22:48, 7 ott 2024 (CEST)Rispondi

Buongiorno, avrei una domanda per chi è un po’ più esperto di me in fatto di raduni.

Io ho già pronta la sottopagina per un nuovo raduno, in più ho contattato tramite le discussioni vari wikipediani e dovremmo essere almeno 15 partecipanti certi (quindi la realizzazione del raduno è sicura) posso già spostare la pagina nel namespace adatto ed inserire il raduno fra i prossimi incontri? Oppure devo comunque passare per “proponi un raduno”? --9002Jack (msg) 11:10, 17 nov 2024 (CET)Rispondi

WP:BB --Sciking^(Parliamo?) 13:38, 17 nov 2024 (CET)Rispondi

Segnalo questa discussione al bar. --Y_iyi – (scrivimi) 20:11, 5 dic 2024 (CET)Rispondi

Ciao, ho notato che nella pagina dei raduni a volte vengono aggiunti eventi che non centrano nulla con Wikipedia o i progetti Wikimedia, ad esempio mapping party che non sono nemmeno eventi ibridi mappatori-wikipediani. Sono perplessa su questo uso della pagina, anche perché per gli eventi di OpenStreetMap esiste il wiki apposito e OsmCal. Mi sembra possa generare confusione, come se i progetti Wikimedia includano il progetto OpenStreetMap. Esprimo le mie perplessita da organizzatrice di eventi ibridi, che approfitta spesso del fatto che Wikimedia Italia sia capitolo nazionale di entrambi i progetti. Spero che altri vorranno esprimersi in proposito, vorrei sapere cosa ne pensa la comunità wikipediana e wikimediana. --Una tantum (msg) 11:04, 26 feb 2026 (CET)Rispondi

Ho notato la stessa cosa sui Linux Day: a volte nella pagina sono segnalati degli eventi pertinenti, che includono almeno un'attività legata ai progetti Wikimedia, a volte non trovo alcun legame. --Una tantum (msg) 13:41, 26 feb 2026 (CET)Rispondi

Gli Open Data Day li avevo aggiunti io pensando che qualche evento wikipediano potesse rientrare tra gli eventi promossi sulla loro mappa, ma se nessuno aderisce si puo' togliere tranquillamente. --Una tantum (msg) 09:12, 2 mar 2026 (CET)Rispondi

Non aggiungo niente se non che, secondo me, che OSM "non centri nulla con WP" mi sembra un'affermazione non un po' troppo forte ma concordo che se si fanno cose assieme, almeno WP andrebbe nominata o coinvolta in qualche modo...--ciampix (msg) 11:52, 22 apr 2026 (CEST)Rispondi

Hai letto male: non c'è scritto che "OSM non c'entra nulla con WP", ovvio che sono progetti strettamente legati, qui si parla solo di wikiraduni, e del dare visibilità a "eventi che non centrano nulla con Wikipedia o i progetti Wikimedia", ossia eventi in cui non si fa cenno a WP & co. ma che trattano solo di mappatura (nell'esempio di OSM) o di software libero. --~2026-24761-37 (discussione) 13:05, 22 apr 2026 (CEST)Rispondi

Ho pubblicizzato la discussione al bar. --Elena Tartaglione^eccomi 14:43, 22 apr 2026 (CEST)Rispondi

IMO la distinzione tra i progetti dovrebbe riflettersi anche nella gestione dei calendari: i canali di WMI sono la sede corretta per gli eventi OSM, mentre su WP:Raduni dovrebbero comparire solo attività congiunte. Restano ambiti operativi distinti. --Torque (scrivimi!) 15:57, 22 apr 2026 (CEST)Rispondi

Secondo me la discriminante è se ci sono attività rivolte ai wikipediani, o c'è qualcuno che sta organizzando un incontro rivolto a wikipediani. Io non la vedo come una pagina dove promuovere eventi, ma dove organizzare incontri o attività. Questo è trasversale al tema (che può benissimo essere OpenStreetMap; ma che si parli di OpenStreetMap non è un criterio sufficiente). - Laurentius^(rispondimi) 21:54, 22 apr 2026 (CEST)Rispondi

Credo di non sbagliare dicendo che più della metà delle nostre voci attinenti la geografia utilizzano/inseriscono all'interno uno o più mappe OSM e questo mi sembra che la dica lunga sulla comunione di intenti che unisce Wikipedia e OSM: creare strumenti per una sempre più libera conoscenza. Non vedo problemi che queste sinergie, al di la di problematiche legal-burocratiche (che in soldoni principalmente sono diffenze di licenze open che spero scompariranno prima del 2100), fatte di persone che hanno obiettivi e interessi comuni, possano utilizzare anche segnalazioni comuni, scritte e ripetute negli appositi luoghi/canali digitali di affisione di avvisi di meeting, riunioni o altre attività collettive. Più avvisi ci sono, più persone di buona volontà sono coinvolte, queste compartecipazioni potrebbero anche convincere alcuni osmer a diventare anche wikipediani attivi e alcuni wikipediani a diventare osmer attivi. --Bramfab (msg) 09:25, 23 apr 2026 (CEST)Rispondi

Assolutamente d'accordo sulla compartecipazione ai progetti reciproca e favorevole a mischiare le comunità. Ho solo dubbi che questa pagina sui Wikiraduni wikipediani e wikimediani sia la più adatta a una comunicazione più generica dove pubblicizzare gli eventi dei progetti amici: perchzé non sfruttare per questo un'altra sezione del Wikimediano, ad esempio una rinnovata sezione "Altre notizie" che è ora occupata da WikiNews, progetto destinato alla chiusa a breve?

Teniamo conto che Il Wikimediano è pensato prevalentemente per la comunicazione interna dei progetti Wikimedia in italiano, dovrebbe essere chiaro cosa afferisce ai progetti Wikimedia e cosa invece è relativo ai progetti affini. --Una tantum (msg) 11:44, 27 apr 2026 (CEST)Rispondi

(rientro) Perchè wikipedia cresca è fondamentale che wikipedia acquisisca volontari (che scarseggiano di brutto) e materiale per creare voci, manifestazioni del genere possono aiutare a trovare nuove leve, quindi iniziative del genere comunque aiutano wikipedia. --~2026-20900-26 (discussione) 09:20, 24 apr 2026 (CEST)Rispondi

Aggiungo una questione che non avevo sottolineato in un primo tempo: teniamo aggiornate le statistiche per luoghi (Wikipedia:Raduni#Statistiche), ma se iniziamo a far confusione tra gli eventi meramente wikimediani con gli eventi esterni a Wikimedia pubblicizzati nella pagina dei Wikiraduni quelle statistiche perdono di significato. Credo che sia in quest'ottica che finora non si sono inclusi i Linux Day nelle statistiche se non come barra a sè stante. Tuttavia, a me un po' dispiace perché ai Linux Day di Bologna io ho organizzato più volte eventi wikimediani, ma non vengono calcolati tra i wikiraduni solo perché nella lista dei Linux Day c'è un po' di tutto. I dati sono falsati per i Linux Day, ma finora era arginabile, ma se cominciamo a mettere anche gli eventi di sola mappatura che non prevedono momenti di contribuzione sui wiki Wikimedia, o di presentazione dei progetti Wikimedia, a quel punto tutta la statistica rischia di essere falsata.--Una tantum (msg) 11:35, 27 apr 2026 (CEST)Rispondi

Intanto, comunque, grazie a chi è intervenuto finora per dire la sua! Spero arriveranno altri commenti (ad esempio da parte di coloro che ha scritto su Telegram ma non qui, quindi dove il commento non conta per il consenso). --Una tantum (msg) 11:36, 27 apr 2026 (CEST)Rispondi

Lo strumento (statistica) deve servire il padrone (Wikipedia e più in generale la libera conoscenza) e non viceversa. Miglioriamo gli strumenti, oggi che finalmente ampliamo e quindi miglioriamo le collaborazioni fra volontari. --Bramfab (msg) 09:12, 28 apr 2026 (CEST)Rispondi

Segnalo, occhio a non riportare in statistica eventi che non sono wikimediani. --Una tantum (msg) 13:38, 2 mag 2026 (CEST)Rispondi