Wikipedia:Bot/Autorizzazioni

• FirmamentoBot (discussioni · contributi). Contributi globali
• Pagina per flaggare il bot
• Manovratore: ashoppio _{confabula 🌞}
• Data della richiesta: 20:54, 5 nov 2026 (CET)
• Software: Software: Python/Pywikibot
• Funzioni: Funzioni: Orfanizzare gli stemmi in EDP
• Già presente in...
• Descrizione: Ciao amici, dopo una discussione recente con YogSothoth mi è venuta in mente l'idea di creare un bot per orfanare gli stemmi comunali in EDP, sostituendoli con gli stemmi SVG quando vado a compilare la sezione "del" nel template StemmiComunaliItaliani, semplificando la vita a chi disegna stemmi e li mette in cancellazione, nonché quelli che dovranno cancellarli. Ho già provato il bot con qualche comune italiano ed ha funzionato molto bene, come potete vedere nei registri. Il flag di bot servirebbe così che l'orfanizzazione la fa automaticamente, senza che qualcuno debba andare su Jupyter e far partire lo script. Rimango a disposizione per qualsiasi chiarimento. Ciao! --ashoppio _{confabula 🌞} 20:54, 5 nov 2026 (CET)rispondi

For local bots only: Se il flag di bot è richiesto per funzioni diverse da sistemare interwiki e correggere redirect doppi assicurati di inserire in Wikipedia:Wikipediano/Annunci la richiesta nel formato
{{subst:Breve/bot|FirmamentoBot}}

Discussione

• Commento: Ho seguito anch'io la discussione cui fa riferimento ashoppio ed effettivamente confermo che la procedura di sostituzione degli stemmi in EDP con quelli vettoriali liberi e, specialmente, il loro inserimento negli armoriali è una procedura macchinosa che IMO ben si presta ad essere automatizzata anche per evitare che gli amministatori inavvertitamente cancellino in C20 immagini non ancora rimpiazzate dalla nuova versione. Un bot del genere si presta anche a possibili "potenziamenti" potendo fare lo stesso anche per i gonfaloni ed eventualmente in futuro potrebbe essere integrato con Wikidata per l'inserimento automatizzato delle realtive proprietà anche lì. Già comunque la sostituzione automatica su it.wiki e l'inserimento in armoriale mi sembrano buone funzionalità per iniziare. Già ho potuto effettuare una prova tecnica di funzionamento e mi pare sia andato tutto bene. Se servisse comunque a livello di wikigrafici del Progetto:Araldica potremmo effettuare altri "esperimenti" anche se l'operazione eseguita dal Bot mi pare abbastanza lineare e se ben impostato dovrebbe essere libero di agire senza particolari problemi. Non sono però sufficientente esperto di bot per definire la correttezza del funzionamento, ma dal punto di vista della sua utilità mi dichiaro Favorevole. Dal punto di vista tecnico comunque, so che ashoppio sicuramente è disponibile per eventualmente proseguire il rodaggio o implementare modifiche di funzionamento se ritenuto opportuno per flaggare il bot. --Arrow303 (msg) 22:12, 8 nov 2026 (CET)rispondi
• Favorevole relativamente alle attività proposte. Molto utile. Ricordati di inserire in pagina bot il pulsante rapido per fermarlo. --Torque (scrivimi!) 10:08, 11 nov 2026 (CET)rispondi

  @Torque Spe che lo faccio adesso, grazie --ashoppio _{confabula 🌞} 11:06, 11 nov 2026 (CET)rispondi

• Ignazio-Bot (discussioni · contributi). Contributi globali
• Pagina per flaggare il bot
• Manovratore: Ignazio (msg)
• Data della richiesta: 05:00, 10 nov 2026 (CET)
• Software: JavaScript Wiki Browser
• Funzioni: Orfanizzazione di redirect
• Già presente in...
• Descrizione: Ciao a tutti, dopo giorni di indecisione eccomi qui.
  Da anni mi sono sempre divertito a spostare titoli non conformi a WP:TITOP e/o comunque errati e di conseguenza a orfanizzare manualmente i redirect generatisi. Poiché da quando sono mover ho la possibilità di sopprimerli provo sempre una sensazione di impotenza quando mi trovo davanti a centinaia di collegamenti in entrata e sono costretto a rinunciare alla funzione, ma avendo trovato il mio habitat wikipediano nella versione mobile ho sempre creduto che non ci fosse modo per disporre di un programma automatico, fino a quando ho invece scoperto che la versione JavaScript di AutoWikiBrowser non solo è utilizzabile anche da smartphone ma presenta un'interfaccia davvero intuitiva. Ho fatto alcuni test preliminari dall'utenza principale, ma sarebbe davvero bello e utile poter agire senza restrizioni. Dalla cronologia del bot mi sembra che non ci siano stati errori, salvo questo annullamento che però, tengo a precisarlo, non si è rivelato necessario per un mio errore nel settaggio ma per la spiegazione che ho appunto fornito nel campo oggetto. Faccio inoltre presente che sono perfettamente al corrente del fatto che correggere link in entrata al di fuori del namespace principale potrebbe alterare il contesto di quanto scritto nelle pagine in questione e che pertanto ogni modifica di questo tipo è stata e sarà sempre da me attentamente supervisionata. Oltre all'orfanizzazione mi occuperei anche di sistemare del testo nudo e crudo da allineare a spostamenti effettuati (esempio) ed eventualmente di correggere dei refusi.

For local bots only: Se il flag di bot è richiesto per funzioni diverse da sistemare interwiki e correggere redirect doppi assicurati di inserire in Wikipedia:Wikipediano/Annunci la richiesta nel formato
{{subst:Breve/bot|Ignazio-Bot}}

Discussione

• Ciao @Ignazio, secondo me non c'è problema anzi per questo tipo di edit un aiuto è sempre gradito. Commento: Cerca possibilmente di condensare le modifiche in un unico edit; nel caso di [[Thumbelina (Pollicina)]] il testo tra parentesi fa parte del titolo oppure è un disambiguante? Perché altrimenti dovresti usare un Aiuto:Piped link. Ho aperto 2-3 edit a campione e ho visto questo, magari ho beccato il caso particolare.

Ho successivamente riguardato anche gli altri edit e vedo che vanno bene, ma imho dovresti fare ancora un po' di edit di prova con il BOT. Approfitto per mostrarti la sostituzione che eseguo io quando uso JWB per i wikilink:

In questo modo va a sostituire sia i wikilink semplici, creando il piped link, che quelli che lo contengono già. Probabilmente non è nemmeno il setup migliore, ma funziona e "cattura" tutti i casi. Poi lo adatto e modifico in base alla situazione. È solo un esempio. --Torque (scrivimi!) 10:41, 10 nov 2026 (CET)rispondi

[@ Torque] Oh, no, non avrei mai commesso un'imprecisione simile! In quel caso "Thumbelina (Pollicina)" è il titolo effettivo, non si tratta di un disambiguante. :) --Ignazio (msg) 15:18, 10 nov 2026 (CET)rispondi

Vedo comunque che sei solito adottare le quadre per prevedere maiuscole e minuscole, ma basterebbe aggiungere l'opzione "i" (accanto alla g senza spazi, "gi") per rendere la regex insensitive (non sensibile) alle maiuscole. Potete stare tranquilli, non sono un novellino! --Ignazio (msg) 15:25, 10 nov 2026 (CET)rispondi

Grazie @Ignazio, dopo tutti gli anni di contribuzione sono fiducioso nelle tue capacità. Non volevo prenderti per un novellino, me ne scuso per il punto 2. Quando parlavo di fare ancora qualche edit di prova mi riferivo esclusivamente al punto 1 del mio commento. A parte quella minuzia mi ritengo Favorevole.

Si specifico l'iniziale di solito per abitudine, perché in alcuni casi togliere il case sensitive mi ha dato problemi; in altri casi invece è opportuno e ne faccio uso pure io :) --Torque (scrivimi!) 16:36, 10 nov 2026 (CET)rispondi

• Commento: Sulle capacità tecniche nulla da dire, anzi. Ho qualche dubbio invece sull'utilità di quelle modifiche, stare appresso alle convenzioni del progetto cinema è davvero difficile (direi impossibile) una volta il titolo col trattino, una volta con i due punti, una volta con le parentesi: che senso ha modificare quei wikilink? Sono risalito alla discussione e vedo che stai orfanizzando proprio quei titoli ma al momento non mi trovo molto d'accordo. Consiglierei di passare per una discussione al progetto Connettività, un conto è lo spostamento e va bene ma l'orfanizzazione è cosa diversa, con il rischio che tra dieci anni si decide di cambiare il trattino con i due punti (e a quel punto si passa un'altra volta il bot?). --GryffindorD 16:37, 10 nov 2026 (CET)rispondi

  [@ GryffindorD] In generale hai ragione, ma in quella lunga discussione è stato acclarato quali siano i titoli delle prime edizioni di quei film, quindi sto correggendo quelli che sono dei redirect da grafia non conforme (il relativo template li categorizza automaticamente proprio in Categoria:Redirect da mantenere orfani!) e questo non è soggetto a variazioni nel tempo, a meno che non cambino proprio le convenzioni (cosa estremamente difficile). Comunque il mio campo d'azione non è il progetto Cinema nello specifico, ma come dicevo anche spostamenti di questo tipo che oggi col flag potrei eseguire agevolmente. --Ignazio (msg) 17:01, 10 nov 2026 (CET)rispondi

  @Ignazio Cannata sono comunque Favorevole, ho visto però quelle modifiche e ho commentato più nel merito. --GryffindorD 17:23, 10 nov 2026 (CET)rispondi

[← Rientro] Per trasparenza segnalo un altro tipo di modifica a cui non avevo pensato, ovvero la correzione di parametri dal nome errato all'interno di template: esempio di correzione singola - esempio di correzione multipla. --Ignazio (msg) 02:17, 13 nov 2026 (CET)rispondi