Overleg:Messierobject

Dit artikel valt in de lijst "hier valt meer over te vertellen". Ik zie echter niet waarom...--Ygrange 9 apr 2008 20:42 (CEST)Reageren

Je bedoelt waarschijnlijk de lijst Wikipedia:Dit kan beter? Als dat zo is was degene die het artikel "afmaakte" zich er waarschijnlijk niet van bewust dat dit artikel op die lijst vermeld stond, en heeft het daar dus ook niet verwijderd. Ik heb het alsnog gedaan, het artikel is momenteel inderdaad redelijk af en verdere details zijn vooral te vinden bij de individuele objecten. Caseman 9 apr 2008 22:02 (CEST)Reageren

Een volledig overzicht van de wijzigingen staat in mijn kladblok.

Kort samengevat:

• Twee feitelijke fouten gecorrigeerd: de tweede lijst uit 1780 telde 68 objecten (niet 70), en M102 wordt niet langer als vaststaand duplicaat van M101 gepresenteerd; de identificatie met NGC 5866 is minstens zo waarschijnlijk.
• Nieuwe secties over de rol van Pierre Méchain, de soorten objecten, de ontbrekende objecten (M40, M47, M48, M91) en het gebruik van de catalogus.
• Alle bronnen omgezet naar citeersjablonen en nagelopen; het merendeel van de nieuwe informatie is gebaseerd op de Messier-database van SEDS.
• Literatuur en externe links samengevoegd onder "Verder lezen"; de bovenste afbeelding is vervangen door een genummerd overzicht van de 110 objecten.

Ter vergelijking is ook een oudere artikelversie van vóór de herziening beschikbaar. Opmerkingen, correcties en aanvullingen zijn welkom, graag hieronder. WeDoenOnsBest (overleg) 17 okt 2026 10:39 (CEST)Reageren