Dyskusja:VirtualBox
Dodaj wątekLicencja
[edytuj kod]Czy ktoś kompetentny mógłby nieco bardziej wyjaśnić zagadnienia licencyjne tego programu. Gdyż po przeczytaniu tego tekstu: "Wersja otwarta jest pozbawiona kilku funkcji, dostępnych wyłącznie w wersji własnościowej (darmowej do osobistego i testowego użytku)." zwłaszcza tego w nawiasie, bo nie do końca wiadomo o co chodzi. I mam wrażenie popełnienia błędu.
--Dfs (dyskusja) 20:30, 18 sty 2010 (CET)
- A mnie się wydaje, że to wszystko celowe działanie mające zamydlić oczy Kowalskiemu, który "dla bezpieczeństwa" kupi pakiet zamiast go dostać. Nie mam pojęcia skąd kolega @Dfs czerpał informacje do swojej odpowiedzi. Na stronie producenta jest maksymalnie zagmatwane żeby nikt nie wiedział o co chodzi. Skąd pomysł że wersja skompilowana jest inna niż źródła ? Na stronie pobierania jest napisane: "The binaries are released under the terms of the GPL version 3". To chyba wymaga dostarczenia źródeł i są one poniżej do pobrania. Pytanie tylko dlaczego na stronie wikipedii jest napisane "Licencja GNU GPL (ograniczona)," - To GPL v3 da się ograniczać? To extension pack jest na licencji PUEL i daje RDP i inne rozszerzenia.
- Może ktoś prześwietli tą sprawę jak prosił założyciel dyskusji i odważnie w opisie programu napisze że jest darmowy , poza extension packiem ? 94.254.177.119 (dyskusja) 01:28, 8 maj 2023 (CEST)
Myślę że tu nie ma nic do wyjaśniania - czytelnika należy odesłać do strony producenta, tam jest wszystko ładnie opisane. Do dyspozycji mamy wersję Closed-Source, gdzie program dostępny jest tylko w wersji skompilowanej, oraz Open-Source, w której dostajemy źródła programu. W wersji Closed-Source mamy do dyspozycji RDP on top of VM, obsługę USB oraz USB over RDP. W wersji Open-Source te trzy pozycje są wycięte i w zamian dostajemy VNC on top of VM, oraz oczywiście konieczność samodzielnej kompilacji.
Ogólnie
[edytuj kod]Sugerowałbym zrobienie z artykułu tekstu, który cokolwiek wyjaśnia niezorientowanym, który nie jest jakąś nieprzeniknioną specyfikacją dla specjalistów. Chodzi o to, żeby artykuł miał faktycznie postać wpisu encyklopedycznego czyli zrozumiałego, dla laika. W tej chwili nie można się z niego w ogóle dowiedzieć, czym de facto jest VirtualBox.