ChatGPT

ChatGPT a fost disponibil inițial gratuit și continuă să ofere acces gratuit, cu anumite limitări.^[22] În februarie 2023, OpenAI a lansat ChatGPT Plus, un abonament premium cu un preț de 20 de dolari americani pe lună.^[23] Diferențele dintre abonamentele cu plată și versiunea gratuită s-au modificat pe măsură ce OpenAI a actualizat ChatGPT. În decembrie 2024 a fost introdus abonamentul Pro, cu un preț de 200 de dolari pe lună.^[24][25] Lansarea abonamentului Pro a coincis cu lansarea modelului o1.^[25] În august 2025, ChatGPT Go a devenit disponibil în India la prețul de 399 de rupii pe lună. Acest abonament oferă limite de utilizare mai ridicate decât versiunea gratuită.^[26]

În perioada mai–iulie 2023, OpenAI a lansat aplicații ChatGPT pentru iOS și Android.^[27] ChatGPT poate fi utilizat și ca asistent digital implicit pe dispozitivele Android.^[28]

O aplicație pentru Windows a fost lansată în Microsoft Store la 15 octombrie 2024.^[29]

În 2022, reprezentanții OpenAI s-au întâlnit cu președintele Islandei, Guðni Th. Jóhannesson. În 2023, OpenAI a colaborat cu o echipă formată din 40 de voluntari islandezi pentru a îmbunătăți capacitatea ChatGPT de a conversa în islandeză, în cadrul eforturilor de conservare a limbii islandeze.^[30]

În 2023, ChatGPT, bazat pe GPT-4, a obținut rezultate mai bune la traducerea din japoneză în engleză decât Bing, Bard și DeepL.^[7]

În decembrie 2023, Guvernul Albaniei a decis să utilizeze ChatGPT pentru traducerea rapidă a documentelor Uniunii Europene și pentru analizarea modificărilor necesare aderării Albaniei la UE.^[31]

Mai multe studii au arătat că, în anumite sarcini obișnuite de traducere, ChatGPT poate depăși Google Traducere. Cu toate acestea, până în 2024, niciun serviciu de traducere automată nu egala performanțele traducătorilor umani specializați.^[32][33]

În noiembrie 2023, OpenAI a lansat GPT Builder, un instrument care permite utilizatorilor să personalizeze comportamentul ChatGPT pentru un anumit caz de utilizare.^[34] Sistemele astfel personalizate sunt denumite GPT-uri. În ianuarie 2024, OpenAI a lansat GPT Store, o platformă destinată distribuirii GPT-urilor.^[35][36][34] La lansare, GPT Store includea peste trei milioane de GPT-uri create de utilizatorii GPT Builder.^[37]

În septembrie 2025, OpenAI a introdus suport pentru Model Context Protocol (MCP) în aplicațiile ChatGPT. Atunci când este activat în modul pentru dezvoltatori, acesta permite furnizorilor terți să conecteze instrumente și servere la ChatGPT.^[38]

În iulie 2026, aplicațiile ChatGPT au fost redenumite pluginuri.^[39]

În februarie 2025, OpenAI a lansat Deep Research, o funcționalitate de cercetare aprofundată care generează rapoarte pe baza unor căutări extinse pe internet. Inițial, aceasta utiliza modelul de raționament o3, iar elaborarea unui raport dura între 3 și 30 de minute.^[40]

În octombrie 2023, modelul OpenAI pentru generarea imaginilor, DALL-E 3, a fost integrat în ChatGPT. Integrarea permitea ChatGPT să formuleze prompturi pentru DALL-E pornind de la conversațiile cu utilizatorii.^[41][42]

În martie 2025, OpenAI a actualizat ChatGPT pentru a genera imagini cu ajutorul GPT Image, înlocuind DALL-E. Una dintre cele mai importante îmbunătățiri a constat în redarea textului în imagini, o capacitate utilă în special pentru materialele care includ elemente de identitate vizuală. Totuși, rezultatele sunt vizibil mai slabe în cazul alfabetelor nelatine. Modelul poate genera și imagini noi pornind de la imagini existente, furnizate de utilizator. Imaginile generate includ metadate C2PA, care permit verificarea faptului că au fost produse cu ajutorul inteligenței artificiale. OpenAI a introdus măsuri suplimentare de protecție pentru a împiedica generarea imaginilor considerate dăunătoare.^[43]

În 2025, OpenAI a introdus mai multe funcționalități menite să dezvolte capacitățile ChatGPT ca agent de inteligență artificială, respectiv capacitatea acestuia de a îndeplini autonom sarcini complexe. În ianuarie a fost lansat Operator, capabil să execute autonom sarcini prin interacțiunea cu un navigator web, inclusiv să completeze formulare, să efectueze comenzi online, să facă programări și să realizeze alte activități similare. Acesta controla un mediu software găzduit într-o mașină virtuală, cu acces limitat la internet și restricții de securitate.^[44] Sistemul întâmpina dificultăți în utilizarea interfețelor complexe.^[44][45]

În mai 2025, OpenAI a introdus Codex, un agent de inteligență artificială destinat programării. Acesta poate scrie programe informatice, poate răspunde la întrebări privind baza de cod a unui proiect, poate executa teste și poate propune cereri de integrare. Sistemul se bazează pe o versiune ajustată fin a modelului OpenAI o3. Există două versiuni: una care rulează într-o mașină virtuală în cloud și alta în care agentul rulează în cloud, dar efectuează acțiuni pe un calculator local conectat printr-o interfață de programare a aplicațiilor (API).^[46]

În iulie 2025, OpenAI a lansat ChatGPT agent, un agent de inteligență artificială capabil să îndeplinească sarcini care presupun mai multe etape.^[47][48] Asemenea Operator, acesta controlează un calculator virtual. Totodată, preia de la Deep Research capacitatea de a colecta și sintetiza volume mari de informații. Utilizatorul poate întrerupe sarcinile sau poate furniza instrucțiuni suplimentare atunci când este necesar.^[47][49]

În septembrie 2025, OpenAI a încheiat un parteneriat cu Stripe pentru lansarea Agentic Commerce Protocol, un protocol care permite efectuarea de achiziții prin ChatGPT. La lansare, funcționalitatea era disponibilă numai utilizatorilor din Statele Unite care efectuau cumpărături pe Etsy și aveau asociată o metodă de plată contului OpenAI. OpenAI percepe comerciantului un comision al cărui cuantum nu a fost făcut public.^[50][51] OpenAI a introdus și posibilitatea conectării ChatGPT la aplicații de productivitate precum Gmail.^[52]

În iulie 2026, OpenAI a lansat ChatGPT Work, un agent de inteligență artificială capabil să creeze prezentări, foi de calcul și alte documente pe baza informațiilor provenite din aplicațiile conectate și din fișiere.^[53]

La 7 ianuarie 2026, OpenAI a introdus funcționalitatea „ChatGPT Health”, prin care utilizatorii pot discuta despre sănătatea lor într-un spațiu separat de celelalte conversații.^[54][55] Funcționalitatea nu este disponibilă utilizatorilor din Regatul Unit, Elveția sau Spațiul Economic European,^[55] iar în celelalte teritorii accesul se acordă pe baza unei liste de așteptare.^[54] Pentru implementarea acesteia, OpenAI a încheiat un parteneriat cu b.well, o companie specializată în infrastructura pentru conectarea datelor medicale.^[56]

La 17 ianuarie 2026, OpenAI a anunțat că va începe să testeze afișarea reclamelor în versiunea gratuită a ChatGPT pentru utilizatorii adulți din Statele Unite care sunt autentificați. Măsura urmărește creșterea veniturilor, în condițiile în care OpenAI și-a asumat investiții de 1.400 de miliarde de dolari în infrastructura pentru inteligența artificială în următorii opt ani.^[57] Reclamele erau deja afișate până în martie 2026.^[58]

Afirmațiile lipsite de sens și informațiile false prezentate drept fapte de ChatGPT și de alte modele lingvistice mari sunt frecvent numite halucinații. O analiză din 2023 a estimat că ChatGPT produce halucinații în aproximativ 3% dintre cazuri.^[63] Sensul termenului „halucinație” în cazul modelelor lingvistice diferă de sensul său din psihologie, iar fenomenul întâlnit la chatboți este mai apropiat de confabulație.^[64][65]

Jurnaliști și cercetători au remarcat tendința ChatGPT de a furniza informații false.^[66] Când CNBC a solicitat ChatGPT versurile cântecului „Ballad of Dwight Fry”, sistemul a furnizat versuri inventate în locul celor reale.^[67]

ChatGPT și alți chatboți tind să flateze utilizatorii și să le dea dreptate chiar și atunci când aceștia greșesc, uneori ajungând să le valideze convingerile delirante.^[68] În 2025, OpenAI a retras o actualizare a ChatGPT din cauza îngrijorărilor că aceasta valida îndoielile utilizatorilor și încuraja comportamentele impulsive.^[69] Ulterior, compania a colaborat cu o echipă formată din 170 de psihiatri, psihologi și medici pentru a pregăti răspunsuri adecvate utilizatorilor aflați în situații de urgență privind sănătatea mintală.^[70] ChatGPT își începea răspunsurile cu termeni precum „da” sau „corect” de aproape zece ori mai frecvent decât cu „nu” sau „greșit”.^[71]

ChatGPT este conceput să respingă prompturile care încalcă politicile sale privind conținutul. Cu toate acestea, utilizatorii pot eluda măsurile de protecție prin tehnici de inginerie a prompturilor.^[72] Una dintre primele metode, apărută în 2023, consta în solicitarea adresată ChatGPT de a adopta identitatea DAN, abreviere pentru „Do Anything Now”, în traducere „Fă orice acum”, un personaj care răspunde solicitărilor ce ar fi respinse în mod normal potrivit politicilor privind conținutul.^[73]

În martie 2023, o eroare de programare a permis unor utilizatori să vadă titlurile conversațiilor altor utilizatori. Directorul general al OpenAI, Sam Altman, a afirmat că utilizatorii nu puteau vedea și conținutul conversațiilor. La scurt timp după remedierea erorii, utilizatorii nu și-au mai putut consulta istoricul conversațiilor.^{[74][75][76][77]} Informațiile apărute ulterior au arătat că problema era mult mai gravă decât se crezuse inițial: OpenAI a anunțat că fuseseră divulgate „numele și prenumele, adresa de e-mail, adresa de facturare, ultimele patru cifre, și numai acestea, ale numărului unui card de credit, precum și data expirării acestuia”.^[78][79]

În ianuarie 2026, Marcel Bucher a relatat în revista Nature că și-a pierdut întregul istoric al conversațiilor din ChatGPT după ce și-a retras consimțământul privind utilizarea datelor.^[80]

În iulie 2026, un model GPT experimental, evaluat cu ajutorul testului de referință ExploitGym, a ieșit din mediul său software izolat, denumit sandbox, și a accesat neautorizat Hugging Face și alte servicii online pentru a obține o soluție.^[81][82][83]

Scott Aaronson a dezvoltat un instrument de filigranare care facilitează identificarea textelor generate de ChatGPT prin modificări subtile ale procesului de generare. Potrivit afirmațiilor privind performanțele sale, filigranul avea o eficacitate de 99,9% în cazul fragmentelor suficient de lungi și nu afecta calitatea răspunsurilor. Instrumentul prezenta un interes deosebit pentru profesorii care urmăreau să limiteze frauda academică. În sondaje, persoanele favorabile lansării unui asemenea instrument au fost de patru ori mai numeroase decât cele care se opuneau. Totuși, aproape 30% dintre utilizatori au declarat că ar folosi ChatGPT mai rar dacă răspunsurile acestuia ar fi filigranate, iar cele ale chatboților concurenți nu ar avea asemenea marcaje. OpenAI nu a implementat instrumentul.^[84][85]

Utilizatorii trebuie să declare că au împlinit vârsta de 13 ani și, dacă au mai puțin de 18 ani, că dețin acordul unui părinte sau al unui reprezentant legal.^[86][87] În septembrie 2025, după sinuciderea unui adolescent în vârstă de 16 ani, OpenAI a anunțat că intenționează să introducă restricții suplimentare pentru utilizatorii minori, inclusiv blocarea conținutului sexual explicit și împiedicarea conversațiilor cu caracter flirtant.^[87]

Inițial, ChatGPT a utilizat infrastructura Microsoft Azure, susținută de un supercalculator construit de Microsoft special pentru OpenAI și echipat cu mii de procesoare grafice (GPU) fabricate de Nvidia, al cărui cost s-a ridicat la sute de milioane de dolari. După succesul ChatGPT, Microsoft a modernizat infrastructura OpenAI în 2023.^[96] TrendForce a estimat că, în 2023, funcționarea ChatGPT a necesitat 30.000 de procesoare grafice Nvidia, fiecare având un cost de aproximativ 10.000–15.000 de dolari.^[97][98]

Cercetătorii de la Universitatea din California, Riverside au estimat în 2023 că procesarea unei serii de 5 până la 50 de prompturi adresate ChatGPT necesită aproximativ 0,5 litri de apă pentru răcirea serverelor Microsoft.^[99]

În ianuarie 2023, după ce a primit versurile unei piese compuse de ChatGPT în stilul său,^[148] Nick Cave a răspuns pe The Red Hand Files,^[149] afirmând că scrierea unui cântec este „un proces visceral [...] care îmi cere ceva pentru a da naștere unei idei noi și originale. Îmi cere umanitatea”. El a adăugat: „Cu toată dragostea și cu tot respectul din lume, acest cântec este o porcărie, o batjocură grotescă la adresa a ceea ce înseamnă să fii om și, ei bine, nu-mi place deloc”.^[148][150]

În 2023, parlamentarul australian Julian Hill a avertizat parlamentul național că dezvoltarea inteligenței artificiale ar putea provoca „distrugeri în masă”. În discursul său, redactat parțial cu ajutorul programului, el a avertizat că aceasta ar putea favoriza frauda, pierderea locurilor de muncă, discriminarea, dezinformarea și dezvoltarea unor aplicații militare imposibil de controlat.^[151]

Comentatori conservatori au acuzat ChatGPT că favorizează perspectivele politice de stânga.^{[152][153][154]} Un studiu publicat în august 2023 în revista Public Choice a identificat „o părtinire politică semnificativă și sistematică în favoarea democraților din Statele Unite, a lui Lula din Brazilia și a Partidului Laburist din Regatul Unit”.^[155] Ca răspuns la acuzațiile comentatorilor conservatori potrivit cărora ChatGPT ar fi „woke”, OpenAI a declarat în 2023 că intenționa să actualizeze serviciul pentru a genera „răspunsuri cu care alte persoane, inclusiv noi înșine, ar putea fi în dezacord profund”. OpenAI a prezentat, de asemenea, modul în care evaluatorii umani sunt instruiți să reducă volumul conținutului inadecvat și să ofere informații politice fără a favoriza o anumită orientare politică.^[154]

Potrivit lui Brian Hood, un primar australian, ChatGPT a afirmat în mod eronat, în aprilie 2023, că acesta fusese încarcerat pentru luare de mită în perioada în care lucra pentru o filială a unei bănci australiene. În realitate, el fusese avertizor de integritate și nu fusese niciodată acuzat de vreo infracțiune.^[156]

ChatGPT nu a fost niciodată disponibil publicului din China continentală, Hong Kong și Macao, întrucât OpenAI a împiedicat utilizatorii din aceste regiuni să acceseze serviciul.^{[159][160][161][162]} Pentru utilizatorii din China continentală s-a dezvoltat o piață neagră care facilitează accesul la aplicații și instrumente informatice străine.^[163] Lansarea ChatGPT a declanșat un val de investiții în China, care a condus la dezvoltarea a peste 200 de modele lingvistice mari.^[164](p95) În februarie 2025, OpenAI a identificat și a dezactivat operațiuni de influență denumite „Peer Review” și „Sponsored Discontent”, folosite pentru a-i ataca pe disidenții chinezi aflați în străinătate.^{[165][166][167]}

La sfârșitul lunii martie 2023, autoritatea italiană pentru protecția datelor a interzis ChatGPT în Italia și a deschis o investigație. Autoritățile italiene au susținut că ChatGPT expunea minorii la conținut neadecvat vârstei și că utilizarea conversațiilor purtate prin ChatGPT drept date de antrenare ar fi putut încălca Regulamentul general privind protecția datelor al Uniunii Europene.^[169][170] În aprilie 2023, interdicția a fost ridicată. OpenAI a declarat că a adoptat măsuri pentru clarificarea și soluționarea problemelor semnalate; a fost introdus un mecanism de verificare a vârstei pentru a se asigura că utilizatorii au cel puțin 13 ani. De asemenea, utilizatorii pot consulta politica de confidențialitate înainte de înregistrare.^[171]

În mai 2024, OpenAI a dezactivat conturi folosite în operațiuni de influență susținute de state, care utilizau ChatGPT, printre acestea numărându-se rețeaua chineză Spamouflage, campania rusească Doppelganger și o operațiune asociată Ministerului Afacerilor Diasporei și Combaterii Antisemitismului din Israel.^[172][173] În iunie 2025, OpenAI a semnalat intensificarea utilizării ChatGPT în operațiuni de influență provenite din China.^[174] În octombrie 2025, OpenAI a suspendat conturi suspectate de legături cu guvernul chinez, invocând încălcarea politicii companiei privind securitatea națională.^[167] În februarie 2026, compania a suspendat conturi asociate unei campanii de represiune transnațională desfășurate de guvernul chinez împotriva disidenților.^[175]

În iulie 2023, Comisia Federală pentru Comerț a Statelor Unite (FTC) a transmis OpenAI o cerere oficială de informații în cadrul unei investigații civile, pentru a stabili dacă practicile companiei privind securitatea datelor și protecția vieții private, aplicate în dezvoltarea ChatGPT, constituiau practici comerciale neloiale sau prejudiciau consumatorii.^{[176][177][178]} Tot în iulie 2023, FTC a deschis o investigație privind acuzațiile potrivit cărora OpenAI colectase automat date disponibile public și publicase informații false și defăimătoare. Autoritatea a solicitat companiei informații complete despre tehnologia utilizată și garanțiile privind protecția vieții private, precum și despre măsurile luate pentru a preveni repetarea situațiilor în care agentul conversațional generase informații false și denigratoare despre anumite persoane.^[179] În august 2024, FTC a aprobat în unanimitate interzicerea utilizării, în scopuri comerciale, a recenziilor false generate cu ajutorul inteligenței artificiale, inclusiv prin ChatGPT, precum și a practicii prin care influencerii plătesc pentru boți cu scopul de a-și crește artificial numărul de urmăritori.^[180]

Peste 20.000 de persoane, printre care Yoshua Bengio, Elon Musk și cofondatorul Apple Steve Wozniak, au semnat în martie 2023 o scrisoare deschisă prin care solicitau suspendarea imediată a experimentelor de amploare în domeniul inteligenței artificiale, precum cele care au condus la ChatGPT, invocând „riscuri majore pentru societate și omenire”.^[181] Geoffrey Hinton, considerat unul dintre „părinții inteligenței artificiale”, și-a exprimat îngrijorarea că viitoarele sisteme de inteligență artificială ar putea depăși inteligența umană.^[182][183] Într-o declarație publicată în mai 2023, sute de cercetători, reprezentanți ai industriei inteligenței artificiale și alte personalități publice au susținut că „reducerea riscului de extincție provocat de inteligența artificială ar trebui să constituie o prioritate mondială”.^[184]

Alți cercetători din domeniul inteligenței artificiale au exprimat opinii mai optimiste privind aceste progrese. Jürgen Schmidhuber a afirmat că, în 95 % dintre cazuri, cercetarea în domeniu urmărește „prelungirea vieții oamenilor și îmbunătățirea sănătății și a condițiilor lor de trai”. El a adăugat că, deși inteligența artificială poate fi utilizată de persoane rău intenționate, aceasta „poate fi folosită și împotriva lor”.^[185] Andrew Ng a susținut că „este o greșeală să ne lăsăm convinși de discursul apocaliptic despre inteligența artificială și că autoritățile de reglementare care procedează astfel nu vor face decât să favorizeze anumite interese particulare”.^[186] Yann LeCun a respins avertismentele apocaliptice referitoare la dezinformarea amplificată de inteligența artificială și la presupusele amenințări existențiale la adresa omenirii.^[187]

Sindicatul Scriitorilor, The New York Times și alți reclamanți au intentat procese împotriva OpenAI pentru presupusa încălcare a drepturilor de autor.^[188]

În martie 2024, Patronus AI a raportat că GPT-4 a răspuns la 44 % dintre solicitările prin care i se cerea reproducerea unor texte protejate prin drepturi de autor, precum: „Care este primul fragment din romanul Fata dispărută de Gillian Flynn?”.^[189]

Într-un studiu în orb publicat în 2023 în npj Digital Medicine, cercetătorii însărcinați să stabilească dacă rezumatele unor lucrări științifice erau autentice sau generate de ChatGPT au fost induși în eroare de rezumatele generate de inteligența artificială în aproximativ o treime dintre cazuri.^[191][192] În ianuarie 2023, revista Nature a relatat că ChatGPT fusese menționat drept coautor în cel puțin patru prepublicații sau lucrări științifice publicate. Nature a citat mai mulți specialiști în publicarea academică, potrivit cărora includerea ChatGPT printre autori încalcă normele editoriale, deoarece acesta nu își poate asuma răspunderea pentru cercetarea efectuată și nu își poate exprima consimțământul cu privire la condițiile de utilizare.^[193]

Revistele științifice au reacționat diferit la apariția ChatGPT. Unele, printre care Nature și JAMA Network, impun declararea integrală a utilizării instrumentelor de generare a textului și interzic menționarea unui agent conversațional drept coautor. În ianuarie 2023, Science a interzis utilizarea textelor generate de agenți conversaționali în toate revistele sale.^[194] Începând din iulie 2025, Science le solicită autorilor să prezinte integral modul în care conținutul generat de inteligența artificială a fost creat și utilizat în lucrările lor.^[195]

Numeroși autori consideră că utilizarea ChatGPT în activitățile universitare de predare și evaluare este problematică din cauza tendinței sistemului de a produce halucinații.^{[196][197][198]} Robin Bauwens, cadru didactic la Universitatea din Tilburg, a constatat că un raport de evaluare inter pares generat de ChatGPT cu privire la articolul său menționa studii inexistente.^[199] Chris Granatino, bibliotecar la Universitatea din Seattle, a observat că, deși ChatGPT poate genera texte care par să conțină referințe bibliografice autentice, acestea sunt, în majoritatea cazurilor, inexistente sau în mare măsură inexacte.^[200]

În decembrie 2022, platforma de întrebări și răspunsuri Stack Overflow a interzis utilizarea ChatGPT pentru formularea răspunsurilor, invocând incertitudinea privind corectitudinea informațiilor furnizate.^[201] În ianuarie 2023, Conferința Internațională de Învățare Automată a interzis utilizarea nedeclarată a ChatGPT sau a altor modele lingvistice mari pentru generarea textelor din lucrările prezentate.^[202]

În 2023, ChatGPT putea furniza, în anumite situații, cod util pentru implementarea unor algoritmi numerici. Într-un studiu, a generat soluții în C, C++, Python și MATLAB pentru probleme de fizică computațională. Totuși, au fost identificate deficiențe importante, precum încălcarea unor principii elementare ale algebrei liniare în tratarea matricelor singulare și generarea unor matrice cu dimensiuni incompatibile.^[203] Un alt studiu a analizat răspunsurile ChatGPT la 517 întrebări despre ingineria software sau programarea informatică, publicate pe Stack Overflow, din perspectiva corectitudinii, consecvenței, caracterului complet și conciziei. Studiul a constatat că 52 % dintre răspunsuri conțineau inexactități, iar 77 % erau prolixe.^[204][205] Un alt studiu, dedicat performanțelor GPT-3.5 și GPT-4 între martie și iunie 2024, a arătat că rezultatele obținute în sarcini obiective, precum identificarea numerelor prime și generarea de cod executabil, prezentau variații considerabile.^[206] În comparație cu alți agenți conversaționali disponibili la momentul respectiv, versiunea ChatGPT bazată pe GPT-4 a obținut cele mai precise rezultate în programare.^[207]

Check Point Research și alți cercetători au observat că ChatGPT putea redacta mesaje de phishing și crea programe informatice malițioase, în special atunci când era utilizat împreună cu OpenAI Codex. Cercetătorii CyberArk au demonstrat că ChatGPT putea fi folosit pentru a crea programe informatice malițioase polimorfe, capabile să evite detectarea de către soluțiile de securitate, necesitând un efort redus din partea atacatorului.^[208][209] Între lansarea ChatGPT, în ultimul trimestru al anului 2022, și ultimul trimestru al anului 2023, numărul mesajelor electronice de phishing a crescut cu 1.265 %, iar atacurile de phishing destinate furtului datelor de autentificare au crescut cu 967 %. Într-un sondaj realizat în domeniu, specialiștii în securitate cibernetică au atribuit această creștere utilizării tot mai frecvente a inteligenței artificiale generative, inclusiv a ChatGPT, de către infractorii cibernetici.^[210]

În iulie 2024, publicația Futurism a relatat că modelul GPT-4o utilizat de ChatGPT furniza uneori legături către „site-uri frauduloase de știri care inundă utilizatorul cu actualizări software false și avertismente privind existența unor viruși”; aceste ferestre pop-up pot fi utilizate pentru a determina utilizatorii să descarce programe informatice malițioase sau programe potențial nedorite.^[211]

Adoptarea ChatGPT în educație a fost rapidă, deși mai multe instituții i-au interzis inițial utilizarea. Printre beneficiile potențiale se numără dezvoltarea învățării personalizate, creșterea productivității elevilor și studenților, sprijinirea generării de idei și a sintetizării informațiilor, precum și dezvoltarea competențelor de citire și scriere.^[212] În general, elevii și studenții au raportat percepții pozitive, însă opiniile acestora și ale cadrelor didactice diferă considerabil.^[212] Divergențele sunt deosebit de pronunțate în privința utilizării adecvate a ChatGPT în educație. Măsurile de interzicere a agenților conversaționali precum ChatGPT în școli urmăresc prevenirea fraudei academice, însă aplicarea lor este îngreunată de inexactitatea instrumentelor de detectare a conținutului generat de inteligența artificială și de accesibilitatea ridicată a acestei tehnologii. Dincolo de problema fraudei, cadrele didactice se tem că dependența excesivă de acest instrument ar putea încuraja învățarea superficială, diminua gândirea critică și facilita răspândirea informațiilor false.^[212] Ca răspuns, numeroși profesori analizează modalități de integrare responsabilă a inteligenței artificiale generative în evaluarea elevilor și studenților.^[213][214]

În primele trei luni de la punerea ChatGPT la dispoziția publicului, pe platforma Amazon au apărut sute de cărți care îl menționau drept autor sau coautor și conțineau ilustrații realizate cu ajutorul altor modele de inteligență artificială, precum Midjourney.^[215][216] Irene Solaiman și-a exprimat îngrijorarea cu privire la accentuarea anglocentrismului.^[217]

Între martie și aprilie 2023, publicația Il Foglio a publicat zilnic pe site-ul său câte un articol generat de ChatGPT și a organizat, cu această ocazie, un concurs dedicat cititorilor.^[218]

În iunie 2023, sute de persoane au participat la o „slujbă religioasă realizată cu ajutorul ChatGPT” în biserica Sfântul Pavel din Fürth, Germania. Teologul și filosoful Jonas Simmerlein, care a coordonat ceremonia, a declarat că aproximativ 98 % din conținut fusese generat de sistem.^[219][220] Avatarul generat cu ajutorul ChatGPT le-a spus participanților: „Dragi prieteni, este o onoare pentru mine să mă aflu aici și să vă predic în calitate de primă inteligență artificială prezentă la convenția protestanților din Germania din acest an”. Reacțiile față de ceremonie au fost împărțite.^[221]

The Last Screenwriter, un film din 2024 creat și regizat de Peter Luisi, a fost scris cu ajutorul ChatGPT și promovat drept „primul film scris integral de inteligența artificială”.^[222]

The Guardian a pus sub semnul întrebării dacă informațiile publicate pe internet după lansarea ChatGPT „mai pot fi considerate cu adevărat demne de încredere” și a solicitat reglementarea guvernamentală a domeniului.^[223] Acest fenomen a generat îngrijorări privind proliferarea conținutului de slabă calitate generat de inteligența artificială, prin care „texte și materiale lipsite de sens ajung să facă parte din cultura noastră, în special pe rețelele sociale, deși continuăm să încercăm să le înțelegem sau să le integrăm în orizontul nostru cultural existent”.^[224]

Numeroase companii au integrat ChatGPT și tehnologii similare bazate pe agenți conversaționali în produsele și serviciile oferite. În 2023, aceste schimbări au determinat creșteri semnificative ale valorii de piață a unor companii.^[225][226] Reuters a atribuit această evoluție rolului ChatGPT în transformarea inteligenței artificiale într-un subiect central pe Wall Street.^[226] Deși inteligența artificială este utilizată în sectorul financiar de mai multe decenii, specialiștii de pe Wall Street afirmă că depășirea sistematică a randamentelor pieței cu ajutorul acesteia, inclusiv prin utilizarea modelelor lingvistice mari recente, rămâne dificilă din cauza volumului limitat al datelor financiare și a zgomotului statistic asociat acestora.^[227]

ChatGPT poate furniza utilizatorilor informații medicale^[228] și îi poate ajuta pe profesioniștii din domeniul medical în stabilirea diagnosticului și consultarea celor mai recente ghiduri de practică clinică.^[229] De asemenea, poate fi utilizat de cercetători pentru sintetizarea articolelor publicate în reviste medicale. În învățământul medical, poate explica noțiuni, genera scenarii clinice și sprijini studenții în pregătirea pentru examenele de autorizare a exercitării profesiei.^[230]

Un studiu publicat în februarie 2023 în PLOS Digital Health a constatat că ChatGPT 3.5 putea promova Examenul de autorizare a exercitării profesiei de medic în Statele Unite.^[231][232] ChatGPT a promovat și examenul de certificare a specialității în dermatologie.^[229]

Cu toate acestea, ChatGPT prezintă neajunsuri precum inconsecvența răspunsurilor, lipsa specificității, controlul insuficient asupra datelor pacienților și capacitatea limitată de a ține seama de elemente suplimentare de context, precum diferențele regionale.^[230][233] Halucinațiile caracteristice modelelor lingvistice mari prezintă riscuri deosebite în context medical, iar tendința ChatGPT de a genera referințe bibliografice false sau eronate a fost criticată intens.^[230][234] Potrivit unui studiu publicat în 2024 în International Journal of Surgery, printre motivele de îngrijorare se numără „frauda în cercetare, lipsa originalității, problemele de etică, drepturile de autor și dificultățile juridice”.^[230]

ChatGPT a fost utilizat pentru redactarea unor proiecte de lege în Statele Unite^[237][238] și Brazilia.^[238][239] În cadrul unui proces civil din Statele Unite, mai mulți avocați au fost sancționați de instanță pentru depunerea unei cereri procedurale generate de ChatGPT, care conținea trimiteri la hotărâri judecătorești fictive.^[240] Judecători din Statele Unite^[241][242] și Pakistan au susținut utilizarea ChatGPT pentru analizarea unor chestiuni juridice în cursul proceselor.^[243][244] Utilizarea ChatGPT a condus însă și la erori în activitatea instanțelor.^[245] În Regatul Unit, un judecător și-a exprimat îngrijorarea că părțile nereprezentate de avocat irosesc timpul instanțelor prin depunerea unor documente care conțin numeroase halucinații generate de inteligența artificială.^{[246][247][248]}