Diskussion:Sweden Solar System

Storleksangivelse för modellen av asteroiden Saltis i tabellen är: mindre än 1 millimeter, men när jag tittar på bilden till höger antar jag att den är mindre än 1 meter. Har någon det rätta värdet? --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 30 januari 2010 kl. 19.44 (CET)Svara

Mindre än 1 mm är den helt säkert. Det gäller då modellen av själva asteroiden, inte konstverket i sig. Fomalhaut (diskussion) 19 februari 2024 kl. 13.49 (CET)Svara

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Sweden Solar System. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

• Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20100629201137/http://www.popast.nu/2009/01/egna-manar-till-uppsalaskolor-hela-listan.html till http://www.popast.nu/2009/01/egna-manar-till-uppsalaskolor-hela-listan.html

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

• Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
• Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
• Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 28 maj 2017 kl. 09.57 (CEST)Svara

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Sweden Solar System. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

• Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20180615202402/http://www.tentakel.vr.se/OldEditions/Nummer/2006-01/Artikelsida/4592.html till http://www.tentakel.vr.se/OldEditions/Nummer/2006-01/Artikelsida/4592.html

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

• Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
• Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
• Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 18 november 2018 kl. 18.57 (CET)Svara

I artikeln hävdas: Sedna har en mycket elliptisk bana, vilket innebär att himlakroppen bara under mycket kort tid vart 172:a år befinner sig på detta avstånd.

Enligt artikeln Sedna är kroppens omloppstid mer än 11.000 år. Det stämmer förmodligen (även om jag inte har kontrollräknat). Uppgiften här är alltså helt fel. Det kan möjligen stämma att det aktuella avståndet inträffar med 172 års mellanrum, men i så fall bara två gånger. Sedan dröjer det över 11.000 år till nästa gång ... Fomalhaut (diskussion) 19 februari 2024 kl. 13.45 (CET)Svara